(Bildekreditt: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label))
Hva er egentlig igjen i triksposen til Geoff Johns? Han har hatt minneverdige løp på noen få titler, men ofte forsøker hans forsøk på å være additiv til DCU at det føles mindre og mer isolert. Som et resultat, mens historiene hans ofte kan virke integrerte og fristende i øyeblikket, blir fremtidige skapere og av noen utvidelseslesere igjen i posen.
Batman: Three Jokers # 2 studiepoeng
Skrevet av Geoff Johns
Kunst av Jason Fabok & Brad Anderson
Bokstaver av Rob Leigh
Publisert av DC / Black Label
‘Rama Rating: 6 av 10
Mens Jokers opprinnelse og motivasjoner alltid har vært et slags morsomt, bevegelig mål i DC-historien, prøver Batman: Three Jokers å gi mening om karakterens litt motstridende historie. Men å legge til jokere i blandingen tjener bare til å gjørme vannet og tvinger Johns til å stille de minst interessante spørsmålene om karakterene hans. Jason Fabok gjør en god jobb her, men det er vanskelig å ikke føle at han er begrenset av Johns insistering på rutenettet med ni paneler, som føles mer som forfatteren som prøver å opprette Alan Moore enn å gjøre noe interessant.
(Bildekreditt: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label))
To saker i Three Jokers, jeg lurer på hva Geoff Johns prøver å si med denne historien. Er målet bare å være fyren som analyserer Jokerens historie, eller er det noe han virkelig ønsker å utforske om arven og traumer i DCU? Uten tvil er å tvinge helter til å takle arven sin gjennom traumet de har påført eller opplevd, slags John’s M.O. Vi har sett det i arbeidet med Hal Jordan og Conner Kent, så på mange måter spiller dette nummeret spesielt som en mindre Joker- eller Batman-historie og mer en Red Hood-historie.
Jason Todd er en karakter som defineres av å aldri være først. Både Robin og Red Hood er eldre monikere som har veldig forskjellige sammenhenger. Det er noe interessant å utforske der! Og Johns setter det rett foran leserne i denne. Imidlertid føles utførelsen mer som forfatteren som dekker andre skapers største hits. Jokers tortur av Jason føles uhyggelig lik ‘En død i familien.’ Og Johns klarer til og med å jobbe i Batmans egen opprinnelse. (I tilfelle du ikke visste nå at foreldrene til Batman ble drept.). Men historiene er fortalt allerede. Johns nærmer seg å tegne en gjennomgang mellom Babs og Jasons svar på sine egne Joker-opplevelser, men hiver på å gjøre noe interessant med det – velger klysjetraumabindingskys over et meningsfylt karaktermoment. Det er frustrerende fordi det, som jeg nevnte tidligere, føles lite.
Bilde 1 av 3
(Bildekreditt: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label))
Batman: Three Jokers # 2 forhåndsvisning
Bilde 2 av 3
(Bildekreditt: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label)) Bilde 3 av 3
(Bildekreditt: Jason Fabok / Brad Anderson / Rob Leigh (DC / Black Label))
Jason Fabok gir noe solid arbeid på tvers av problemet. Som Three Jokers # 1 gjør han en god jobb med å selge brutaliteten til Johns manus. Jeg mener ikke bare den fysiske brutaliteten – selv om det er nok av det – men historiens følelsesmessige brutalitet også. Det er ikke noe lys ved enden av tunnelen på dette punktet i historien, men Faboks realistiske gjengivelser gir noe menneskehet til verket. Det er litt reell vekt her. Jeg vet ikke at jeg gir Johns så mye kreditt hvis Faboks arbeid er mindre effektivt, eller hvis en mer stilisert kunstner er parret med ham. Men det kan være en velsignelse og en forbannelse for historien. Mens Faboks arbeid er teknisk sterkt og passer til den dystre tonen, kan det for noen lesere presse historien til parodi. Det er så alvorlig at det å se Batman konfrontere Joe Chills tomme celle nesten er latterlig.
På dette stadiet er det vanskelig å samle noen ekte spenning om brikkene som Johns setter på plass. Vi er ikke nærmere forståelsen av mysteriet. Johns har ennå ikke egentlig sagt noe om temaene han ser ut til å leke med angående hvordan disse karakterene forholder seg til deres traumer og arv. Er det en mer metavinkel her? Anser Johns seg selv som Jason Todd i denne historien? Slitt mellom vekten av sin egen arv og kritikk om at han bare sto på skuldrene til de som kom foran ham? Det kan være litt strekk, men du kan be om det. Three Jokers er fortsatt en forvirrende oppføring i DC-kanonen og en som det er vanskelig å regne med på en kapittel for en-kapittel-basis.