(Bildekreditt: Warner Bros.)
The Fantastic Beasts 3 -avslutningen er overraskende pene sammenlignet med forgjengeren, Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. Den gangen sto serieskaperen J.K Rowling og regissør David Yates tilsynelatende fastere på deres tilknyttede, femfilmplan for sagaen, og ertet mer for å komme med avsløringen at Ezra Millers troverdighet faktisk er en Dumbledore. Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore avslutter på en mye mer dempet, enkel måte, selv om filmen i seg selv ikke alltid er den enkleste å følge.
Filmen satte seg år etter at han slapp unna clutchene fra USA av alle magiske folk. Albus Dumbledore (Jude Law) – som innser hvor katastrofalt det ville være for veivisere og muggler, og ikke i stand til å bekjempe Grindelwald selv – verver hjelp fra Newt Scamander (Eddie Redmayne) og hans assistent Bunty (Victoria Yeates), Newts Auror Brother These ( Callum Turner), No-Maj Baker Jacob (Dan Fogler), sjarmlærer Eulalie ‘Lally’ Hicks (Jessica Williams), og Yusuf Kama (William Nadylam) for å stoppe den mørke trollmannen i å få for mye kraft.
På papiret er det et ganske grunnleggende premiss. Men på grunn av det faktum at Grindelwald er en seer, og ikke må kunne forutsi nøyaktig hvordan teamet skal ta ham ned, har Dumbledore, Newt og Co’s Scheme for å være målrettet forvirrende, Noe som betyr at det er mye som skjer – og heller ikke alt er spesielt følgeskående. Du vil bli tilgitt for å savne et øyeblikk eller to.
Hvis du nettopp har kommet tilbake fra kinoen og ikke fant deg selv i stand til å lage et hippogriffs hode eller en nifflers hale av det du nettopp så på, har vi deg dekket. Her har vi brutt ned Fantastic Beasts 3 -avslutningen og svart på de største spørsmålene dine. Som du kanskje forventer, er store Fantastic Beasts 3 spoilere fremover … så klikk bort nå hvis du ennå ikke har sett filmen og ikke vil vite noe på forhånd.
Fantastic Beasts 3 Ending forklart – en oppsummering
Etter å ha gitt etter til massene, Anton Vogel (Oliver Masucci), avstigende Wizarding Worlds nåværende øverste hode (også kjent som den øverste Mugwump), frafaller Grindelwalds tidligere forbrytelser og lar ham løpe som en kandidat overfor Vicência Santos (Maria Fernanda CândidooTo ) og Liu Tao (Dave Wong).
Tidligere blir Newt angrepet av Credence (Ezra Miller) og Grindelwalds andre kåringer mens han hjelper til med fødselen av en vill Qilin, en hjortelignende skapning som-vi lærer senere-har evnen til å se inn i en persons sjel og avgjøre om De er rene av hjertet. Credence dreper den nye moren og tar babyen, men en hjertebroken Newt som oppdager at det faktisk var to Qilins født den dagen. Han redder den andre nyfødte og tar den med hjem.
For å sikre at han blir den neste sjefen for trollmannsverdenen, dreper Grindelwald Qilin som ble levert til ham, fortryller liket og bringer det til valget i Bhutan. Når det bøyer seg foran ham (i stedet for Santos eller Liu), blir de som er til stede lurt til å tro at dyret signaliserer Grindelwalds renhet og stemmer ham til vervet. Dessverre for Grindelwald, hadde Dumbledore imidlertid allerede utarbeidet ordningen sin og smuglet den andre Qilin til den høyprofilerte hendelsen, ved å bruke kopier av Newts dyr-bærende sak for å forvirre Grindelwalds gjeng og gi en tungt forkledd Bunty, Newts assistent som var i besittelse Av ekte -saken, den sterkeste sjansen for å presentere den foran Grindelwald.
Etter troverdighet – som er døende – påpeker at Qilin som bøyde seg for Grindelwald faktisk er død, de levende Qilin trav rundt de tilstedeværende og til slutt stopper foran Dumbledore, noe som antyder at det er ren og derfor den rette personen til å lede. Dumbledore insisterer på at den lille skapningen velger en annen, ettersom han ikke har noen interesse i å være det øverste hodet, og til slutt, når Qilin bøyer seg for Santos, blir hun valgt i stedet.
Å skylde på troverdighet for at han mislyktes i oppdraget, en incensed Grindewald går til å drepe ham. Men Dumbledore og broren Aberforth (Richard Coyle), som ble avslørt for å være Credence’s far, avskjære hans dødelige trolldom. Dette ber om en nesten drømmelignende stavkamp mellom Dumbledore og Grindelwald, men når paret føler hverandres hjerteslag under brawl, forhindrer deres boblende, gjensidige kjærlighet dem i å skade hverandre og begge går bort fra duellen.
«Hvem vil elske deg nå, Dumbledore?!» Grindelwald roper og fremhever rommet mellom dem til tross for deres tidligere intimitet, mens de andre hever tryllestavene til ham. Den mørke veiviseren bruker deretter en variant av Protego -sjarmen for å beskytte seg selv, og leviterer over en avsats. Før han kan bli tatt til fange, faller han bevisst bakover, og når stavebrytningen hans bryter, klager han i luften.
Newt og andre helter chatter på trinnene litt, mens Newt spretter den lille Qilin tilbake i saken sin, forteller Dumbledore til Jacob at han kan holde staven han ga ham som en belønning for sin tapperhet, og Theseus oppfordrer Dumbledore til å aldri stoppe Prøver å fange Grindelwald.
Tilbake på Jacob’s Bakery i New York City forbereder en nervøs Newt å holde den beste mannstalen i Jacob og Queenies bryllup. Etter å ha spratt utenfor for litt frisk luft, løper han inn i sin knusing, Porpentina ‘Tina’ Goldstein (Katherine Waterston), og paret utveksler et par søte, sjenerte komplimenter før Lally og Theseus trekker Tina inni. Overlatt til sine egne enheter, spotter Newt Dumbledore som sitter på en benk på motsatt side av veien og vandrer over, noe som fører til at Hogwarts -professoren fortalte Newt at han ikke kunne ha stoppet Grindelwald uten ham.
Etter å ha sett Newt gå tilbake til bakeriet, og Bunty Rock opp til jubelen til vennene sine, reiser en kontemplativ Dumbledore seg fra abboren hans og rusler nedover den snødekte gaten.
Hvor var Katherine Waterstons Tina Goldstein?
(Bildekreditt: Warner Bros.)
Tatt i betraktning at hun ikke var til stede i noen av filmens salgsfremmende materiale i Storbritannia og USA, er det neppe overraskende at Katherine Waterston ikke er i Fantastic Beasts 3 så mye. Men hvordan forklarer filmen selv hennes fravær?
Mot begynnelsen spør Theseus Newt hvor Tina er og lurer på hvorfor hun ikke hjelper dem med å ta ned Grindelwald. Newt forteller gjengen at Tina for tiden er veldig opptatt på Macusa – den magiske kongressen i USA – etter å ha blitt gjort til sjef for sitt Auror -kontor, og derfor ikke er i stand til å tagge med. Det er en nysgjerrig unnskyldning gitt at Aurors berømt fanger mørke trollmenn. Hva kan være mer presserende til Tina og hennes team under hendelsene i hemmelighetene til Dumbledore enn å fange departementet for Magics mest etterspurte mann?
Tina er en klistremerke for reglene, en karaktertrekk som ble tydelig i Fantastic Beasts og hvor hun skulle finne dem da hun prøvde å rapportere Newt til Macusa for å ha brutt flere lover. Newt og Dumbledores plan opererer definitivt utenfor myndighetens retningslinjer, så hun har kanskje ikke ønsket å sette sin nye jobb i fare. Når det er sagt, er Theseus, Newts bror, en auror, og han blir fremdeles med, og Tina bøyde tidligere reglene da hun så etter troverdighet i den første filmen, så det hadde ikke vært helt langsiktig for henne å har tagget med.
Det har vært mye spekulasjoner om hvorfor Waterstons rolle i Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore er så liten. Mange fans tror det er fordi hun tilsynelatende uttalte seg mot J. K. Rowlings kontroversielle kommentarer til transpersoner, mens andre har fremhevet at skuespilleren ble veldig syke med Covid-19 under pandemien, og hevdet at de kunne ha valgt å filme uten henne. Det kan ganske enkelt ha vært et tilfelle av at det ikke var nok tid til å utforske Newt og Tinas blomstrende romantikk midt i Grindelwald -plottet.
Tinas eneste opptreden i filmen, bortsett fra et par glimt på Newts bevegelige bilde av henne, er rett på slutten, når hun støter på magizoologen i søsteren Queenies bryllup. Det søte parstrålen når de utveksler et par komplimenter, noe som antyder at vi ikke er ferdige med å se disse to – som Potter -fansen allerede kjenner gifte seg – forelsker seg. Tina vil være tilbake, vi er bare ikke sikre på hvor tilbake vil hun være.
Qilins, valg og øverste Mugwump forklarte
(Bildekreditt: Warner Bros. Studios)
Den øverste sjefen for International Confederation of Wizards-referert til som den øverste Mugwump i bøkene-er en konge eller en dronninglignende skikkelse som fører tilsyn med alt som foregår i trollmannens verden. Når International Confederation er mer autoritativ enn slike som Macusa, er de i utgangspunktet kraftigere politikere når det gjelder magiske folk.
På et tidspunkt før 31. juli 1991 ble Albus Dumbledore utnevnt til Supreme Head, men ble avskjediget fra stillingen da Magic Ministry hevdet at han tok feil om Lord Voldemorts retur. Han ble gjenopprettet som medlem av konføderasjonen etter departementets aksept av Voldemorts gjenoppbygging, men ikke som øverste leder. Han ble etterfulgt av Uagadou -utdannet Babajide Akingbade.
Det er sannsynlig at begrepet ‘Mugwump’ ble inspirert av Mugwumps, en gruppe fra politikere fra 1800 -tallet i USA som var mot politisk korrupsjon. Det kan også komme fra Algonquin -ordet ‘Mugguomp’, som betyr ‘person av betydning’ eller ‘krigsleder’.
I Fantastic Beasts 3 avsløres det at valget for Supreme Mugwump ofte har brukt Qilins-hjortelignende skapninger som kan se inn i en persons sjel og avgjøre om de er ‘rene av hjerte’-for å velge en verdig kandidat. Når dette skjer, kalles det turen til Qilin, og dyret vil bokstavelig talt trave foran kandidatene og bøye seg for den som det anser som ren.
Er Dumbledore ren av hjertet?
(Bildekreditt: Warner Bros. Studios)
Mens Harry Potter -serien egentlig var en historie om god triumferende over det onde, var det kompleksiteten i karakterene som gjorde den så overbevisende og rik. Tross alt var Harry selv nær å bli gjort til en Slytherin på Hogwarts, som kan ha satt ham på en mørkere vei – men på grunn av hans protest, plasserte sorteringshatten ham i Gryffindor i stedet. Så har du Harrys onkel Sirius Black, først introdusert som en kriminell, og Severus Snape, Harrys Mean Potions -professor og bokstavelig dødsperiode, som faktisk blir avslørt for å være en dobbel agent og avvikle en helt.
Det er synd at den fantastiske Beasts -franchisen virker sett på en mer binær følelse av moral, og at Fantastic Beasts 3 har en skapning som kan fortelle om noen er helt god eller ikke. Det som kanskje er mest forvirrende, er at i filmens siste akt signaliserer Qilin at Dumbledore er ren av hjerte, som ikke nødvendigvis ringer veldig tro mot karakteren.
Dumbledore er en helt , vi vet så mye. I sin levetid sto han mot to av de mørkeste trollmennene i historien: Grindelwald og Voldemort. Han var forelsket i førstnevnte, men vendte seg mot ham da hans fascistiske tilbøyeligheter reiste det stygge hodet, og han ofret livet for å stoppe sistnevnte. Men han kan også være egoistisk og kald, og manipulerer karakterer på en måte som hjelper det større godt, selv om det gjør dem vondt i prosessen. (Se Harry i rekkefølgen av Phoenix). Det er tvilsomt at noen helt rene av hjertet ville vært i stand til å få de samme resultatene som Dumbledore – de kan ha vært for svake – men å beskrive ham som sådan føles ikke riktig.
Når det er sagt, må vi huske at hendelsene til Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore skjer 60-odde år før hendelsene til den første Harry Potter, så kanskje Dumbledore en gang var ren, men ble sliten og mørkere etter hvert som tiden gikk. Buen gir også mening med kontinuitet – Dumbledore blir til slutt den øverste Mugwump, og denne baugen vil uten tvil spille en rolle i at han blir valgt til stillingen.
Hva skjedde med Grindelwald, og hva var planen hans?
(Bildekreditt: Warner Bros.)
Grindelwalds endelige mål er at Wizarding-folk i hovedsak skal herske over mugler og ingen-maj, når han anser dem som mindre enn trollmenn. Han kan ikke bære det faktum at han og hans magiske jevnaldrende må leve i skyggene på grunn av dem.
Hans forakt for de som ikke (regelmessig) utøver stavene er aldri tydeligere enn når han kaller Jakob opp rett etter at han har navngitt Supreme Head, og beskylder ham for å prøve å utvanne Pureblood Bloodlines ved å slå opp en romantikk med Witch Queenie Goldstein. Grindelwald riles deretter publikum ved å utsette Jacob som den som prøvde å «myrde» ham på kandidatenes middag, og utbryter at Wizarding World’s War med Muggles «begynner i dag». Han tar ut tryllestaven og motiver Jakob til den smertefulle Cruciatus -forbannelsen, som Queenie ser på i skrekk.
Heldigvis for alle utenfor Team Grindelwald, blir hans hatfylte tale avbrutt av ankomsten av Bunty med den andre Qilin, og når skapningen bøyer seg til Dumbledore og Santos, mister han øyeblikkelig støtten til de som er til stede. Når Santos er valgt til øverste hode i stedet, slår alle på Grindelwald, og den mørke trollmannen ender opp med å få et ikke avslørt sted.
Hvordan brøt Dumbledore og Grindelwalds blod ed?
(Bildekreditt: Warner Bros. Studios)
Dumbledore klarte ikke å krysse Grindelwald selv på grunn av blodets ed de laget da de var yngre og romantisk involvert. Pakten brøt imidlertid da de kjempet ved valget av det øverste hodet og både Albus og Aberforths tryllestav forenes for å redde troverdighet.
Antagelig slutter en blod ed å eksistere når du flytter for å redde noen fra personen du er i ed. Det er sannsynligvis relevant at troverdighet også er en Dumbledore, og siden Grindelwald skutt først, er han feil.
Som et resultat av Dumbledore og Aberforths inngripen, går Dumbledore og Grindelwald inn i en drømmelignende duell. Hver av trollmennene går trygt bort, men med eden som nå er ødelagt, baner den veien for deres skjebnesvangre ansikts-off i 1945.
Smutthullet fungerer for slutten av filmen, men det som ikke egentlig legger opp, er at Dumbledore var sterkt bak alle Newt og gjengens planer, og derfor hadde tanker om å være forræderisk mot Grindelwald hele tiden. Som etablert tidlig, førte til og med tanker om å forråde Grindelwald til at blodets ed skadet ham. Kanskje Dumbledore er så bra til å undertrykke følelsene hans? Eller fordi planen hans var så komplisert, og ikke nødvendigvis forårsaket smerter for Grindelwald, var den derfor ikke i opposisjon til blodets ed.
Var Grindelwald og Dumbledore -elskere?
(Bildekreditt: IMDB)
Grindelwald og Dumbledores romantiske fortid er ingen hemmelighet for Harry Potter -fans, J. K. Rowling som først snakket om Hogwarts -professorens hengivenheter for Dark Wizard tilbake i januar 2017. Inntil nå har imidlertid forholdet deres ikke blitt så eksplisitt adressert i noen av bøkene eller filmene.
I Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledores åpningsscene, erkjenner Dumbledore og Grindelwald den blod ed de gjorde da de var yngre, noe som ber dem om å innrømme at de en gang var «forpliktet» til hverandre, og vanvittig i kjærlighet. Senere gjentar Dumbledore seg til Theseus at han gjorde pakten på grunn av kjærlighet og forteller Newt at han og Grindelwald en gang hadde planlagt å stikke av sammen, mye til avvisning av broren Aberforth. Så ja, det er endelig, kanonisk, et faktum at Grindelwald og Dumbledore en gang var elskere.
Hva er Dumbledores «hemmeligheter»?
(Bildekreditt: Warner Bros. Studios)
Som mistenkt betyr ikke ‘Dumbledore’ i tittelen ikke bare Albus; Det refererer til Aberforth og Credence (eller Aurelius, som han opprinnelig var kjent) også. For Albus er hans tidligere forhold til Grindelwald antagelig hans hemmelighet, selv om han ganske villig innrømmer at paret var vanvittig forelsket når noen spør hvorfor han ville gå med på å lage en blodpakt med en maktsulten morder. Aberforths hemmelighet er skammen han føler over å forlate sønnen for alle årene siden, og hvordan han ikke har mye tid igjen med troverdighet før han dør.
Aberforth og troverdighet blir sett på utveksling av meldinger til hverandre via speil. Aberforths første melding til Credence er hjerteskjærende, og leser ganske enkelt, «Tilgi meg», mens Credence senere svar spør: «Vet du hvordan det er å være alene?» På et annet tidspunkt når troverdighet til sin far og uttaler at han vil komme hjem. Det er tydelig at Aberforths skyld veier tungt på ham.
Dumbledore og Newts plan er strengt behov for å vite på grunn av at Grindelwald er en seer. Hvert trinn i fjerning av taket må innhylles i hemmelighold, selv noen ganger fra hverandre, så filmens undertittel gjelder også den generelle ordningen.
Dør troverdighet? Hvordan var han en dumbledore?
(Bildekreditt: Warner Bros. Studios)
Fantastiske dyr og hvor du kan finne dem etablerte trobone som en uklar. En uklar er en ung trollmann eller heks som har utviklet en mørk parasittisk magisk kraft, kjent som en obscurus, som et resultat av at deres magi blir undertrykt gjennom psykologiske eller fysiske overgrep.
De fleste obskurier dør unge, konsumert av den ukontrollerbare styrken, men troverdighet viser seg å være en eksepsjonell sak. Når det er sagt, blir det avslørt i Fantastic Beasts 3 at han dør, symbolisert av det faktum at hans Foenix -følgesvenn sakte brenner bort til aske.
På slutten av forbrytelsene til Grindelwald lærer Credence gjennom Grindelwald at han er en Dumbledore. Oppfølgeren avslører at han er den uekte sønnen til Aberforth Dumbledore, Albus bror. Etter å ha vendt seg mot Grindelwald i hemmeligheten bak Dumbledores siste scener, troverdighet – eller Aurelius, som han var kjent da han var baby – gjenforenes med Aberforth, sistnevnte antydet at de drar hjem og tilbringer den siste av Credence’s dager på å gjøre opp for tapt tid.
Hvorfor satte Queenie med Grindelwald?
(Bildekreditt: Warner Bros. Pictures)
I Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, Queenie (Alison Sudol) vender seg til den mørke siden etter at Grindelwald holder en spennende tale om hvordan han ville frigjøre hekser og trollmenn, og la dem leve uten regler og begrensninger. Når han innså sine romantiske følelser for Muggle Baker Jacob, valgte Queenie å stå sammen med Grindelwald, da hun trodde han skulle vise seg å være en frigjører for alle magiske mennesker. Men i årene mellom hendelsene i den filmen og de i Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore, lærte hun på den harde måten at det ikke var tilfelle.
Tatt i betraktning at Queenie er en legilimens, som betyr at hun kan lese folks tanker, er det ikke egentlig fornuftig at hun, av alle mennesker, ville falle for Grindelwalds løgner … ennå, her er vi.
Mot slutten av hemmelighetene til Dumbledore, torturerer Grindelwald offentlig Jacob ved å bruke Cruciatus-forbannelsen og beskylder ham og Queenie for å svekke trollmannens verden gjennom forholdet deres, og påpekte at de ville ha halvblods barn. I det øyeblikket blir Grindelwalds intensjoner tydeligere for Queenie enn før, og hun velger å returnere til New York City med Jacob. Paret blir senere hitched og Queenie er tilbake til det sprudlende jeget. Det er skuffende at buen hennes føles ganske glanset, men med så mye som skjer, er det neppe overraskende.
Hva skjedde med Dumbledores søster Ariana?
(Bildekreditt: Warner Bros. Studios)
På samme måte som Grindelwald og Dumbledore er elskere, er Ariana Dumbledore død noe Harry Potter -fans er godt klar over. Vi visste at hun døde under en treveis duell mellom Aberforth, Albus og Grindelwald, men i Fantastic Beasts 3 forklarer Albus nøyaktig hva som gikk ned.
Det viser seg at Aberforth ikke var fornøyd med Grindelwald og Dumbledores plan om å gå bort og truet Grindelwald med tryllestaven. I gjengjeldelse trakk Dumbledore sitt, mens Grindelwald lo av brødrenes krangel. Da Aberforth og Albus kjempet, hørte de ikke den yngre søsteren Ariana komme ned trappene, og en bortkommen spell slo henne og drepte henne.
«Jeg kan ikke være sikker på at det ikke var … min … spell,» forteller Albus til Newt tårevåt, mens han husker den skjebnesvangre dagen, og Newt prøver å trøste sin tidligere professor ved å hevde at Ariana – en uklar som troverdighet Hvem som antagelig ville ha lidd en tidlig, plagsom død hadde hun levd – ble skånet for fremtidige smerter i det øyeblikket.
Hva er det neste for Newt, Dumbledore og gjengen?
(Bildekreditt: Warner Bros.)
Tilbake i oktober 2016 bekreftet direktør David Yates at han og manusforfatter J.K. Rowling hadde fem filmer planlagt i Fantastic Beasts -serien. De første, fantastiske dyrene og hvor du kan finne dem, etterlot ting ganske åpne, mens oppfølgeren, The Crimes of Grindelwald, konkluderte med avsløringen at troverdighet var en Dumbledore-så vi visste at en annen film var på vei.
Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore, derimot, vikler seg ganske pent opp. Jada, Grindelwald er fremdeles i det store og vi har ennå ikke sett den sagnomsuste kampen mellom Dark Wizard og Dumbledore, som fant sted i 1945, men hvis franchisen kalte det en dag her, ville det ikke være så mye av en sjokk.
Hvis vi får en fjerde film, virker det trygt å anta at Eddie Redmayne, Jude Law, Dan Fogler, Alison Sudol og Katherine Waterston alle vil være tilbake som henholdsvis Newt, Dumbledore, Jacob, Queenie og Tina. Mads Mikkelsen vil sannsynligvis også overraske sin rolle som Grindelwald. Ting er mer usikre for Ezra Millers skrantende karakter troverdighet, som er i dårlig form når studiepoengene ruller.
Hvis vi bygger opp til Grindelwald kontra Dumbledore, vil Fantastic Beasts 4 måtte hoppe fremover i tid ganske betydelig. Selv om det ikke eksplisitt er uttalt i filmen, antas hemmelighetene til Dumbledore å være satt på midten av 1930-tallet, noe som betyr at serien har dekket ti år i sine eksisterende tre filmer. Med nok et tiår å skildre mellom nå og duellen, hadde det bedre å gå videre.
Leter du etter mer å se fantastiske dyr igjen på streaming? Her er vår guide til når Fantastic Beasts 3 er på HBO Max.
Amy West
Jeg er en frilansunderholdningsforfatter her på GamesRadar+, som dekker alle ting TV og film på tvers av vår totale film- og SFX -seksjoner. Andre steder er ordene mine blitt publisert av slike som Digital Spy, Scifinow, Pinknews, Fandom, Radio Times og Total Film Magazine.