Hvordan Loki hjelper Avengers: Endgame gir mening og omdefinerer MCU-kanon

"Loki" (Bildekreditt: Disney Plus)

Advarsel: Følgende inneholder spoilere for Loki<!– ! Vend tilbake nå hvis du ikke har sett sesongpremieren på Disney Plus.

Helt siden Marvel introduserte tidsreiser i Avengers: Endgame, har det alltid vært potensial for at ting skal gå veldig, veldig galt i MCU. Men nå: gå inn i Loki.

Den nye Disney Plus-serien har ikke bare gitt oss en titt bak det tidsmessige gardinet med TVA, men har også introdusert flere nye ‘regler’ som kan bidra til å forklare eventuelle paradokser eller plot-hull. Dette er tilsynelatende små endringer, men også betydningsfulle – de kan til og med bidra til å avgjøre hva som er og ikke kanon i fremtiden. Med Marvel som ennå ikke har introdusert (eller reintrodusert) slike som X-Men, Daredevil og flere Spider-Men i folden, kan dette være en av de mest avgjørende lore dumpene i nyere minne.

Hvordan har Loki oppnådd alt dette i bare en episode? Alt takket være den hellige tidslinjen. På TVA HQ avslører en video i kommersiell stil med organisasjonens maskot Miss Minutes (uttalt av Harley Quinn stemmeskuespiller Tara Strong, ikke mindre) at alle har en bestemt vei de må ta for å unngå å avvike fra den hellige tidslinjen og skape en ny tidslinje .

"Loki

(Bildekreditt: Marvel Studios)

Så visse ting er satt i stein og betraktet som ‘kanon’ av TVA. Det inkluderer til og med Avengers som reiser tilbake i tid til 2012 i Avengers: Endgame, en handling som anses som «akseptabel» av de allvitende og mystiske Time Keepers som overvåker strømmen av tid i universet.

Imidlertid er Loki som skraper av med Tesseract i strid med den hellige tidslinjen, og han har blitt merket som en Nexus-begivenhet og en «variant», begge tidsmessige anomalier som må bringes tilbake under kontroll. Det skyldes potensialet for en «multiversal war» som begynner med forskjellige Lokis, og hvem vet hva som ellers eksisterer samtidig i multiverset og kjemper over flere versjoner av jorden.

Alt dette gjenspeiler den antikke advarselen om tidsreiser fra Endgame. Der forklarer hun at å ta en Infinity Stone fra en tidslinje – slik Bruce Banner ønsket å gjøre for å hjelpe til med å montere Tony Starks hanske i 2023 – ville føre til at en ny tidslinje ble opprettet der den steinen ikke lenger er til stede. Det er mildt sagt ikke gode nyheter.

Les mer  Rosemarys Baby, hvem? AHS Delicate er det moderne svaret på graviditetsskrekk.

"Hellig

(Bildekreditt: Marvel Studios)

Captain America hjalp heldigvis til med å rydde opp alt dette ved å returnere Infinity Stones til sitt rette sted i tidslinjen – og det forklarer også hvorfor TVA ikke ble involvert på noe tidspunkt: de visste at Cap skulle fikse tidslinjen og gå tilbake ryggen til det opprinnelige rettlinjens selvet. Boom. Ingen plottehull, ingen Nexus Events, ingen varianter. Lett.

Den hellige tidslinjen eksisterer kanskje ikke for alltid. En teori antyder at det alvorlig risikerer å skape en stor katastrofal hendelse, en som vil se at flere forskjellige universer og tidslinjer kolliderer i en total konflikt.

For fans vil det være en fin måte å knytte X-Men, Fantastic Four og andre nye helter uten å måtte gjenspeile sin opprinnelse ved å ha dem allerede i andre parallelle universer. Det tillater også at visse historier, som Agents of Shield og Netflix Marvel-serien, passer godt utenfor kanonen som Nexus Events på omtrent samme måte som tegneseriene bruker ‘Earth-616’ som sin ‘egen’ hovedlinjejord med en uendelig mengden jordarter som løper parallelt med den.

For TVA kan det imidlertid være alvorlig hodepine. Når deres ‘canon’ begynner å kollapse, takket være Loki, kan kantene på multiverset begynne å strømme inn fra hvem som vet hvor – og det kan bidra til å gjøre Marvel Phase 4 til første etasje for noen seriøst ville crossovers.

Finn ut når Lokis neste episode faller der du bor, med utgivelsesplanen vår for Loki.

Frenk Rodriguez
Hei, jeg heter Frenk Rodriguez. Jeg er en erfaren forfatter med en sterk evne til å kommunisere tydelig og effektivt gjennom mitt forfatterskap. Jeg har en dyp forståelse av spillindustrien, og jeg holder meg oppdatert på de siste trendene og teknologiene. Jeg er detaljorientert og i stand til å analysere og evaluere spill nøyaktig, og jeg tilnærmer meg arbeidet mitt med objektivitet og rettferdighet. Jeg bringer også et kreativt og nyskapende perspektiv til skrivingen og analysen min, noe som bidrar til å gjøre guidene og anmeldelsene mine engasjerende og interessante for leserne. Samlet sett har disse egenskapene tillatt meg å bli en pålitelig og pålitelig kilde til informasjon og innsikt innen spillindustrien.