Tom King erter større mysterier, mer JLI i det «veldig sexy» menneskelige målet

"Menneskelig Human Target Book Six Art (Image Credit: DC)

I hele DC-historien har få karakterer gått fra obskure til A-liste raskere enn det menneskelige målet.

Christopher Chance’s Black Label 12-Book Whodunit Adventure er tegnet og farget av Greg Smallwood og skrevet av Tom King, som ville være den første personen som forteller deg at Smallwoods navn skulle gå først.

Detektivhistorien i fullfarge Noir finner sjanse for å løse sitt eget tilfeldige drap, ettersom han er blitt forgiftet av noen som prøver å drepe Lex Luthor.

Før utgivelsen av Book Six 22. mars som avslutter første halvdel av historien og markerer en fem måneders pause før serien gjenopptas i september, satte Newsarama seg sammen med King for å diskutere inspirasjonene hans, arbeidet hans med Smallwood, og selvfølgelig, Mysteriet om hvem som drepte Chance.

Å, og fordi menneskelig mål er en DC -serie, hvis og når Batman dukker opp … (det gjør han!)

I tillegg får du se på og lese de åtte første sidene i Smallwoods spektakulære kunst …

"Menneskelig

Human Target Book Six Cover (Image Credit: DC) (åpnes i ny fane)

Newsarama: Tom, hvert nummer av menneskelig mål har fått en tittel som kommer fra en monolog i William Shakespeares King Lear. Hva har Christopher Chance å gjøre med King Lear?

Tom King : Det er en av de tingene der jeg har lyst, hvis jeg forklarer det, vil jeg frarøve det av dets magi. På den måten ligner det på slutten av Mister Miracle. Når du gjør slike referanser, prøver du å kommunisere med publikum, slik at de skal undersøke det og se hva det er og lage sine egne forbindelser. Hvis jeg sier alt at det er for dem, tar jeg bort etterforskningen deres i stedet for å møte dem i midten. Det er der litteratur skal skje, mellom publikum og arbeidet.

nrama: rettferdig nok. Så svaret ditt er å vente og finne ut av deg selv?

King : Ja.

nrama: flott. Så la oss gå videre til begynnelsen av Book Six, som begynner med Christopher Chance, det menneskelige målet, og krangler med sin romantiske interesse, is. Hvor mye skal vi stole på is i dette øyeblikket?

King : Du bør stole på henne like mye som Chance gjør, det vil si ikke i det hele tatt. Det jeg liker med boka er at du blir forelsket i is mens du fremdeles ikke stoler på henne. Det er nøkkelen til hele boka. Jeg prøver å få publikum til å tenke «Jeg stoler ikke på henne, men jeg er fortsatt forelsket i henne», og det er det som gjør det. Fordi disse tingene kan eksistere samtidig som er en bisarr tilstand av menneskeheten som du virkelig ikke kan elske noen og ikke vet om de lyver for deg.

Men nei, du skal ikke stole på is, du skal ikke stole på brann, du skal ikke stole på Blue Beetle, du skal ikke stole på noen. En av menneskene du ser i Book One, der vi gjenskaper den ikoniske Justice League International Splash Page, er morderen. De prøvde å myrde Lex Luthor og savnet. Så du skal ikke stole på noen. Når som helst.

"Menneskelig

Human Target Book Six, Page 1 (Image Credit: DC) (åpnes i ny fane)

Nrama: Ikke engang Doctor Mid-Nite?

King : Han er ikke på den sprut! Så han er ok.

nrama: Det er sant. Jeg er glad, for det kom virkelig til å rive hjertet mitt ut hvis det viser seg å være ham. Så i denne boken er Doctor Mid-Nite en tro mann.

King : Ja. Det er etablert i Geoff Johns ‘JSA. Det var et løpende tema som Mister Terrific, som jeg skrev om rare eventyr, var en ateist og at Doctor Mid-Nite var en troende. De hadde denne løpende kommentaren i gang, så det er en samtale tilbake til noen DC -tegneserier fra 2000 -tallet.

nrama: Hvorfor var det viktig for deg å ha en religiøs karakter i denne boken?

King : Menneskelig mål handler om en fyr som nærmer seg sin egen død, hans egen dødelighet. Det er egentlig boka. Du ser ham dø på side to eller tre av den første utgaven. Så det er dette spørsmålet om hvordan han bruker sine siste dager. En person som ikke har tro, har et annet perspektiv på det spørsmålet enn noen som gjør, noen som tror at dette livet er en forhåndsvisning eller en refleksjon av en mer transcendent verden.

Jeg ønsket å sette det i kontrast i Chanes liv. På et eksistensielt nivå tror han ikke på en annen verden. Så du får dette spørsmålet, som Sartre og Camus spurte, som er; Når du kaster bort ideen om at det er et paradis som venter på deg i den andre enden av dette livet, hvordan lever du? Det er det essensielle spørsmålet om tidlige 40 -talls eksistensialisme. Det er i boka, og jeg legger den kontrasten der inne.

Les mer  Artisten muterer Witcher-fandomen sin til en ny tegneserie kalt RDW - A Tale of Lost Fantasy

"Menneskelig

Human Target Book Six, Page 2 (Image Credit: DC) (åpnes i ny fane)

Det er også personlig for meg fordi broren min er en gjenfødt kristen. Han jobber for kirken, det er hele livet hans. Han er ikke i tvil om noe som kommer i denne neste verden, hvordan metafysikken i den legger opp eller hvordan det hele blir fortalt i Bibelen. Og når jeg ser ham leve livet hans i motsetning til mitt, som er fullt av tvil og bekymringer, lurer jeg på hvilken av oss lurer den andre.

nrama: Det bringer opp et flott poeng om sjansen. Hans interne monolog gjennom så mye av tegneserien er at han spør «Hvorfor lever jeg ikke bare livet jeg har igjen? Hvorfor koser jeg ikke bare det?» Så hva er det som driver sjansen til å løse dette drapet? Vil han bare hevne seg?

King : Det er en del av mysteriet, og denne typen kommer tilbake til King Lear -talen om hevn og hva det er verdt. Overflatemysteriet her er «Hvem drepte meg?», Men mysteriet under det er «Hvordan tilbringer jeg dagene mine?» Disse to mysteriene er samtidig med hverandre. Mysteriet med hvem som drepte meg er en fantastisk, du vil finne ut av det. Men å finne ut hvordan du bruker dagene dine er litt å avsløre for deg selv hvem du er.

Hver og en av oss står overfor dette dilemmaet hver dag. Vi lever livene våre og tenker «Hvis dette er det skuddet jeg har, hvorfor gjør jeg dette? Hvorfor skal jeg til denne jobben jeg ikke liker? Hvorfor er jeg på dette arrangementet at jeg ikke vil være på? Jeg er tydeligvis her av en grunn, og jeg drar ikke, så hva sier det om meg og mitt valg? » Noen ganger forstår du det og noen ganger gjør du ikke det. Noen ganger tar du handlinger du forstår. Noen ganger gjør du ikke det.

"Menneskelig

Human Target Book Six, Page 3 (Image Credit: DC) (åpner i ny fane)

Og det er der sjansen er. Han er helt drevet av hevn, men han forstår ikke hvorfor. Han vil ha noe bedre, men han fortsetter å ta skritt i motsatt retning. Det er fordi han ikke kjenner seg selv. Når døden stirrer deg i ansiktet, er det første du lurer på om du kjente deg selv før du døde.

[Ler] Jeg føler at dette blir for dypt. Dette er en bok om stansing! Det er veldig sexy.

nrama: Det er veldig sexy! Å bla gjennom disse sidene er ulikt noe annet i tegneserier i dag. En av favoritt tingene mine med denne boken er hvordan den drysser visuelle ledetråder gjennom. I bok tre er det for eksempel ett panel der du ser booster gull riste noens hånd. Og du ser legionen hans ring. Men i det aller neste panelet vinker han med samme hånd, og du ser ikke ringen lenger. Jeg vil ikke ødelegge hvordan, men det kommer tilbake på en veldig kul måte. Hvor skal vi lete etter ledetråder i bok seks?

King : Det er ledetråder til venstre, høyre og sentrum. Generelt sett vil du finne ut av mysteriet som sjansen gjør. Hver utgave fungerer slik. I begynnelsen lærer du noe som vil lønne seg til slutt. Bok fem er innbegrepet av dette. Helt i begynnelsen har du ingen anelse om hva som foregikk, så du sitter der og ser på salt beveger seg. Men på slutten er det pakket sammen, og det er fornuftig.

"Menneskelig

Human Target Book Six, Page 4 (Image Credit: DC) (åpner i ny fane)

Det er store ting foran seg. I bok 9 vil du se at det mangler noe i hele saken. Det tar sjansen et sekund å innse det, men på slutten vil du være som «Å, ok, hele ledetråden er det som mangler i hvert bilde.»

Nrama: Kan du snakke om hva det krever teamarbeid mellom deg og artisten Greg Smallwood? Hvordan ser samarbeidsprosessen din ut?

King : Denne boken ligner på å jobbe med Mitch Gerads på Mister Miracle eller Gabriel Hernández Walta On Vision. Jeg har så stor tillit til kunstneren at det nesten ikke er teamarbeid. Det er som å spille spar eller bro; Jeg vet at jeg er med den beste spilleren, så jeg kan bare spille mitt beste spill.

Les mer  Betsy Braddock sier farvel til Excalibur (og hei til Knights of X?) i den fantastiske seriefinalen

Jeg skrev dette for lenge siden. Jeg tok en haug med måneder og skrev dette som en roman, alle tolv utgaver på en gang. Så sa jeg til Greg, her er tolv utgaver av denne serien. Du forteller det hvordan du vil fortelle det. Da er Greg så bra at han forteller det på riktig måte. Vi er over et år fra da jeg skrev det, så jeg får tilbake disse sidene, og det er som om jeg leser det for første gang. Jeg fortalte historien, og så brakte Greg den til liv. Jeg stoler bare på ham til å gjøre tingene sine. Det er ikke et spørsmål om teamarbeid, det er et spørsmål om tillit.

Jeg har nettopp laget en spar- og broreferanse, og jeg er egentlig ikke en spiller, så jeg håper det fungerer.

"Menneskelig

Human Target Book Six, Page 5 (Image Credit: DC) (åpnes i ny fane)

nrama: Så det var ikke noe poeng i samarbeidet ditt at du trodde kanskje morderen er en annen person? Kanskje dette ikke var det jeg trodde det var da jeg begynte?

King : Nei, jeg må gjøre det helt på egen hånd, før det gikk til Greg. Det spilte ganske mye ut hvordan jeg hadde planlagt det i hodet mitt fra bok en. Det er fordelen med å skrive det hele på en gang. Hvis du kommer med noe for utgave tolv og det viser seg at du trenger å se det i bok en, kan du gå tilbake og gjøre det. Det kunne ikke være tilfelle da jeg skrev Batman. Jeg må skrive utgave nr. 3 og deretter utgave nr. 27 og utgave nr. 70 og så videre, fordi det var et dobbelt skift og du skrev for fire artister på en gang. Å konstruere det på denne måten gir deg mye mer frihet slik at du kan gå tilbake og legge til ledetråder. Men generelt sett strømmet det fra A til B ganske enkelt.

nrama: Så du visste hvem morderen var til og med mens du startet prosjektet?

King : Jepp. Jeg tror [redaktør] Ben Abernathy spurte meg da jeg slo ut boka, «Hvem er morderen?»

nrama: Fordi redaksjon måtte vite at det ikke var Batman?

King : Hei, kan være! Jeg vil ikke styre Batman ut.

"Menneskelig

Human Target Book Six, Page 6 (Image Credit: DC) (åpnes i ny fane)

nrama: Han var i JLI-bildet, den spredningen av tosiden.

King : Han var. Og han har en stor rolle å spille i en kommende utgave.

nrama: veldig kult. Ok, jeg vil gå tilbake til noe du sa tidligere som jeg virkelig likte. Du sa at Greg forteller historien på riktig måte. Hva mener du med det?

King : Da jeg først fikk dette prosjektet, var det et slags innfall. Jeg brenner ikke for det menneskelige målet. Så fikk jeg det første omslaget av den første utgaven, som er omslaget dere alle har sett. Han gjorde det før jeg begynte å skrive, akkurat som en slags mock-up av det han tenkte. Og jeg var som «Åh.» Alt slags klikket. Det hadde en slags Darwyn Cooke, Mad Men Vibe, men med mange Raymond Chandler og Dashiell Hammett kastet inn. Pluss alt de dype Shakespeare og Sartre -tingene som jeg harpet på om. Jeg visste i det øyeblikket at det var noe spesielt her. Greg justerer skriptene mine, du vet, jeg skriver en side, og han vil justere den. Men han vil justere det på best mulig måte for å gjøre det bedre. Han forteller det bedre enn meg.

Jeg legger ut skriptene mine på nettet på substack. De er ikke Marvel-stil, de er fulle manus, men de er sparsomme. Panel én vil være sjanse og is på en seng, Panel Two vil være sjanse for å se på is. Greg må vite hvordan han kommer til å tegne denne sengen, hvordan han kommer til å sette kameraets vinkel, hvordan han kommer til å kutte seg bort. Han plukker bare riktig skudd. En av de mange talentene kunstnerne har er at de er gode kinematografer. Og Greg er den beste kinematografen. Han vet hvor han skal legge kameraet og sette belysningen for å bare trekke ut følelsene fra scenen.

"Menneskelig

Human Target Book Six, Page 7 (Image Credit: DC) (åpnes i ny fane)

Les mer  Legion av x #1 første blikk

Dette er den første boken jeg kan tenke på, og jeg har jobbet med mange tegneserier, der salgsstedet fra første dag var: «Kom for kunsten, vær for historien.» Andre historier som jeg har gjort, salgsargumentet er slags «Her er hva Batman skal gjøre, og det vil være en flott historie og kunsten vil være fantastisk.» Men denne har blitt annonsert som «Kom for kunsten, vær for historien.» Det var den rette måten å markedsføre det fordi det første det gjør er å være vakker.

nrama: Du sa å gå inn på dette at du ikke hadde mye av en lidenskap for det menneskelige målet. Jeg antar at nå som du har skrevet denne boken, har forholdet ditt til den karakteren endret seg. Hva var øyeblikket som klikket for deg?

King : Vel, jeg må si at dette virkelig er hjernen til Ben Abernathy. Han var den som plukket ut denne karakteren ingensteds og ba meg om å slå en historie med den. Han trakk Greg inn på prosjektet. Enhver suksess denne boken har, fortjener han massevis av æren for.

Men for å svare på spørsmålet ditt, er det en linje i den første utgaven jeg virkelig liker. Det er en scene der sjansen snakker med Lex Luthor og Lex er slags «alfa dogging» ham. Han sier: «Jeg er verdens konge.» Og sjansen er liksom: «Ja, du er kongen. Hva bryr jeg meg?» Han er så nonchalant.

"Menneskelig

Human Target Book Six, Page 8 (Image Credit: DC) (åpnes i ny fane)

Jeg er en gammel filmfan, så jeg baserte sjansen på en av favorittforestillingene mine, som er Dick Powell i Murder My Sweet. Han spiller Chandlers klassiske detektiv, men han spiller ham litt annerledes. Dick Powell var denne sangen og dansemannen for lenge siden. Han var Mr. Handsome danser på 30 -tallet. Men på 40 -tallet brakte de ham tilbake, og han har røykt fire pakker med heldige streik om dagen, men han har fortsatt denne ballettdanserkvaliteten i ytelsen. Jeg elsker det virkelig, så jeg setter det i sjanse.

Jeg skriver mange karakterer. Jeg har skrevet Batman, Superman, Mister Miracle. Chance er den første fyren jeg har skrevet som bare er … kul. Og det var det jeg skjønte. Jeg skjønte at jeg liker denne fyren, han er kul og jeg vil være mer som ham. Når jeg får et problem tilbake, skriver jeg alltid til Ben at jeg vet at problemet lykkes hvis jeg avslutter det og tenker: «Jeg vil være sjanse når jeg blir voksen.»

nrama: Jeg tror vi alle gjør det. Nå er Book Six spesiell fordi Human Target er en tolvutgave-serie, og den vil avslutte første omgang. Du kan si at dette er slutten på den første «sesongen.» Hva kan du erte vil skje i andre sesong?

"Menneskelig

Human Target Book Six Variant Cover (Image Credit: DC) (åpner i ny fane)

King : Når folk har lest Book Six, vil du vite at noe er annerledes. Det er et stort øyeblikk som skjer i bok seks. Hele tiden har sjansen gått sammen med hvor historien tar ham. Han er ikke en passiv karakter, men han lærer. Men så i bok seks gjør han noe som endrer historiens dynamikk. Det kommer til å spille en stor rolle i historien fremover. Da kommer det ikke til å bare handle om at han løser mysteriet, det handler om en handling han tok under løsningen av mysteriet. Som har store effekter på massevis av ting i DCU. Så andre omgang er en helt annen dynamikk etter det enorme øyeblikket i bok seks.

nrama: OK, et siste spørsmål til deg. Ble det [redigert] på slutten av boken seks? Har sjanse et tidligere forhold til henne?

King : Ja. Hver utgave dreier seg om en mistenkt. Bok to er is. Bok tre er booster. Bok fire er Beetle. Bok fem er Martian Manhunter. Bok seks er Guy Gardner. Og bok syv vil være henne. Hun er neste.

Human Target Book Six er i salg 22. mars.

"Grant Grant Dearmitt

  • (åpnes i ny fane)

Frilans-forfatter

Grant Dearmitt er en NYC-basert forfatter og redaktør som regelmessig bidrar med bylinjer til Newsarama. Grant er en skrekk -aficionado, og skriver om sjangeren for Nightmare on Film Street, og har skrevet funksjoner, anmeldelser og intervjuer for slike som Panelxpanel og aper som kjemper mot roboter. Grant sier at han sannsynligvis ikke er en varulv … men du kan aldri være for forsiktig.