Dev Patels nye actionfilm Monkey Man er så mye mer enn den neste John Wick

Dev Patels regidebut, Monkey Man, er et brutalt, kompromissløst slagsmål av en film. Filmen fokuserer på Patels hovedperson, kun kjent som Kid, som er på et blodig hevntokt etter en grusom forbrytelse fra fortiden. Oppdraget bringer ham opp mot den korrupte herskerklassen i en politisk, men også personlig kamp. Parallellene til John Wick er naturligvis åpenbare.

Det er også noe filmen selv er veldig klar over, med tanke på at den nevner John Wick tidlig i filmen når Patels Kid kjøper seg en pistol. De neonbelyste actionsekvensene, de hyppige sprøytefallene og til og med Patels skarpe, svarte dress føles som en hyllest, bevisst eller ubevisst. Mange anmeldelser og reaksjoner på filmen har trukket sammenligningen. Men Monkey Man er så mye mer enn en ny John Wick.

Et kjærlighetens verk

Monkey Man

(Bildekreditt: Universal Pictures)

For det første er Monkey Man en film som bare kunne vært laget av Patel. Tittelen refererer til den hinduistiske guddommen Hanuman, en skikkelse som hovedpersonens avdøde mor sammenlignet ham med da han var barn – og som voksen bærer Kid en apemaske når han deltar i ondskapsfulle undergrunnsslagsmål. Men Patel har også selv en personlig tilknytning til Hanuman.

Søkelys på det store lerretet

Vi setter søkelyset på under-radaren-biografpremierer som du bør kjenne til, med en ny artikkel hver fredag.

«Hanuman fascinerte meg virkelig. Han har vært et slags emblem for faren min og mange i familien min», sa Patel på filmens SXSW-premiere (via Hindustan Times). «Hvis du går til et hvilket som helst treningssenter i India, ser du Arnold Schwarzenegger, Ronnie Coleman og Hanuman. Det som forbløffet meg da jeg vokste opp, var denne ikonografien av et supersterkt vesen som kunne holde fjell i én hånd og sprenge opp brystet. Det minnet meg om ikonografien til Superman. Jeg tenkte: «Dette er fantastisk, jeg skulle ønske verden visste om det. Når du går dypere inn i det, er han på en måte en fyr som har mistet troen på seg selv og måtte bli minnet på hvem han var.»

Dev Patels regidebut, Monkey Man, er et brutalt, kompromissløst slagsmål av en film. Filmen fokuserer på Patels hovedperson, kun kjent som Kid, som er på et blodig hevntokt etter en grusom forbrytelse fra fortiden. Oppdraget bringer ham opp mot den korrupte herskerklassen i en politisk, men også personlig kamp. Parallellene til John Wick er naturligvis åpenbare.

Les mer  Dato for utgivelse av Beetlejuice 2, rollebesetning og alt annet vi vet om Tim Burtons oppfølger så langt

Det er også noe filmen selv er veldig klar over, med tanke på at den nevner John Wick tidlig i filmen når Patels Kid kjøper seg en pistol. De neonbelyste actionsekvensene, de hyppige sprøytefallene og til og med Patels skarpe, svarte dress føles som en hyllest, bevisst eller ubevisst. Mange anmeldelser og reaksjoner på filmen har trukket sammenligningen. Men Monkey Man er så mye mer enn en ny John Wick.

Monkey Man

Et kjærlighetens verk

(Bildekreditt: Universal Pictures)

For det første er Monkey Man en film som bare kunne vært laget av Patel. Tittelen refererer til den hinduistiske guddommen Hanuman, en skikkelse som hovedpersonens avdøde mor sammenlignet ham med da han var barn – og som voksen bærer Kid en apemaske når han deltar i ondskapsfulle undergrunnsslagsmål. Men Patel har også selv en personlig tilknytning til Hanuman.

Søkelys på det store lerretet

Vi setter søkelyset på under-radaren-biografpremierer som du bør kjenne til, med en ny artikkel hver fredag.

«Hanuman fascinerte meg virkelig. Han har vært et slags emblem for faren min og mange i familien min», sa Patel på filmens SXSW-premiere (via Hindustan Times). «Hvis du går til et hvilket som helst treningssenter i India, ser du Arnold Schwarzenegger, Ronnie Coleman og Hanuman. Det som forbløffet meg da jeg vokste opp, var denne ikonografien av et supersterkt vesen som kunne holde fjell i én hånd og sprenge opp brystet. Det minnet meg om ikonografien til Superman. Jeg tenkte: «Dette er fantastisk, jeg skulle ønske verden visste om det. Når du går dypere inn i det, er han på en måte en fyr som har mistet troen på seg selv og måtte bli minnet på hvem han var.»

Talia Ryder i The Sweet East

Dette er heller ikke den eneste måten Patel har lagt ned mye arbeid i filmen på. Produksjonen krevde mye av skuespilleren og regissøren, blant annet i form av beinbrudd – som gjorde det nødvendig med en skrue i den ene hånden – en øyeinfeksjon og en avrevet skulder. En rekke katastrofale tilbakeslag truet også med å slå produksjonen helt ut av kurs, selv om Patel klarte å redde prosessen med betydelig innsats og oppfinnsomhet (blant annet filmet han på sin egen mobiltelefon og limte sammen ødelagte bord igjen etter at han hadde sagt at han var klar til å sette i gang igjen). Dette var på alle måter et kjærlighetsarbeid.

Les mer  Daniel Kaluuya snakker med å sette seg inn i edderkopp-punk for over edderkopp-verset

Inn i handlingen

(Bildekreditt: Universal Pictures)

Og så er det det faktum at filmen nesten gikk helt i glemmeboken etter at en distribusjonsavtale med Netflix gikk i vasken: Jordan Peele og produksjonsselskapet hans, med det treffende navnet Monkeypaw Productions, reddet filmen fra glemselen og brakte den til Universal for kinodistribusjon.

Monkey Man er virkelig en film som fortjener å bli vist på det store lerretet, med sine pulserende actionsekvenser av den typen som krever et stort lerret og høyttalere på maks. Hånd-til-hånd-kampene bygger på så mye mer enn John Wicks (utmerkede) action, noe Patel selv har påpekt. «For meg – jeg er en stor fan av serien – men du vet, denne filmen er født av min kjærlighet til så mye actionfilm, fra Bruce Lee til Sammo Hung, til Jet Li til Jackie Chan, til koreansk film som totalt forandret livet mitt, og også Bollywood», sier Patel til Austin American-Statesman. «Det er en merkelig cocktail av alle disse tingene som jeg har injisert i denne filmen.»

Meld deg på GamesRadar+-nyhetsbrevet

Frenk Rodriguez
Hei, jeg heter Frenk Rodriguez. Jeg er en erfaren forfatter med en sterk evne til å kommunisere tydelig og effektivt gjennom mitt forfatterskap. Jeg har en dyp forståelse av spillindustrien, og jeg holder meg oppdatert på de siste trendene og teknologiene. Jeg er detaljorientert og i stand til å analysere og evaluere spill nøyaktig, og jeg tilnærmer meg arbeidet mitt med objektivitet og rettferdighet. Jeg bringer også et kreativt og nyskapende perspektiv til skrivingen og analysen min, noe som bidrar til å gjøre guidene og anmeldelsene mine engasjerende og interessante for leserne. Samlet sett har disse egenskapene tillatt meg å bli en pålitelig og pålitelig kilde til informasjon og innsikt innen spillindustrien.