Hvorfor vi elsker antihelter, forklart av en ekspert

"Cruella, (Bildekreditt: Disney / Marvel / Warner Bros./DC)

Cruella, Loki, Boba Fett, Suicide Squad – hva har de alle til felles, bortsett fra utmerket motesmak? De er alle antihelter, ikke helt gode karer, som tar tak i rampelyset i 2021. Faktisk ser vi en svimlende mengde av disse karakterene som leder prosjekter – enten det er i filmer eller TV-serier.

Men hva får oss til å elske dem så mye? Hvorfor vil vi se på opprinnelsen til en valpemorder? Eller flaggermus for Batmans nemesis? Vi snakket med en ekspert for å finne ut om vår pågående kjærlighetsaffære med den lovløse.

Hva er en antihelt?

"Boba

(Bildekreditt: Disney / Lucasfilm)

La oss først klargjøre nøyaktig hva en antihelt er. «Antihelter er teknisk sett karakterer som inntar hovedpersonens strukturelle posisjon, men som har en tendens til å være moralsk kompromittert, eller av og til er direkte umoralsk i sine interesser og handlinger,» Dr. Aaron Taylor, en styreleder for forskningsformann og lektor i Drama-avdelingen ved University of Lethbridge, forklarer. Harley Quinn i Birds of Prey er et godt eksempel – i motsetning til tradisjonelle helter, tenker hun ingenting på å lobbe granater og knekke hodeskaller, men likevel er Harley posisjonert som hovedpersonen.

Hva skiller da en antihelt mot en skurk? «Skurken bør betraktes som karakteren som har som funksjon å forstyrre hovedpersonens mål,» sier Dr. Taylor. Det kan virke som semantikk, men det er et viktig skille: i utgangspunktet er antihelter hovedpersoner, og skurkene er den som prøver å stoppe dem, uansett hvor gode eller dårlige de er.

Antiheltenes alder

"Harley

(Bildekreditt: Warner Bros./DC)

Filmer og TV-serier om moralsk tvilsomme hovedpersoner er hyppigere nå enn noensinne. Bare i år har vi Emma Stone som den skumle Cruella, Loki som viser sin egen Disney Plus-serie, Boba Fett sprenger tilbake på den lille skjermen i desember, Harley Quinn kommer tilbake i The Suicide Squad, og Eddie Brocks symbiot som leder Venom 2. Selv mannen som brøt Avengers, Zemo, har blitt en uventet fan-favoritt takket være The Falcon and the Winter Soldier.

Antihelten har lenge vært en stift for underholdning på skjermen – Dr. Taylor peker på show som Breaking Bad og The Sopranos som tidligere eksempler på denne typen karakter – men de banet vei for den nåværende tilstrømningen. På samme måte viste suksessen til Joker i 2019 en appetitt på mer, og Cruella er allerede blitt sammenlignet med Joaquin Phoenix-filmen.

Les mer  Mortal Kombat-film: Shang Tsung styrker seg i dette eksklusive nye bildet
Les mer  Made in Abyss sesong 2 får en utgivelsesdato og første plakat fra 2022

Det som også merkes med årets dårlige batch, er at de først og fremst returnerer skurker som fans allerede kjenner og … elsker. Noe som kan virke rart, men å bli trollbundet av en djevel er ikke så enkelt som å identifisere seg med dem.

Les mer…

"Tilbake

(Bildekreditt: Disney)

Cruella: Emma Stone omformulerer fortellingen om en ikonisk skurk

«Mange teoretikere og filosofer hevder at tiltrekning ikke er det samme som sympati (eller empati for den saks skyld). Så, vi kan bli» tiltrukket «av en skurk eller antihelt, men det betyr ikke at vi vil at de skal lykkes. eller støtte deres verdier, tro og / eller handlinger, «forklarer Dr. Taylor. «Attraksjon er tatt for å tjene som en slags fascinasjon, og denne fengslingen kan rettes mot et hvilket som helst antall kvaliteter: deres eksotisme, karisma eller dynamikk, sans for humor, djevelsk intelligens eller andre» ikke-moralske «egenskaper – inkludert dyktighet eller håndverk som en skuespiller bringer til det stilistiske uttrykket for deres atferd.

Hvis du finner deg selv en fan av en skruppelløs karakter, er det sannsynligvis ikke fordi du er enig med dem og mer sannsynlig at du synes de er interessante eller elsker skuespillerens ytelse.

Jeg er baaaaaaad fyren, duh

"Cruella"

(Bildekreditt: Disney)

Dr. Taylor forklarer også at noen ganger er selve historien satt opp for å forklare eller rettferdiggjøre antiheltenes oppførsel, noe som betyr «selv om vi ikke direkte sympatiserer fullstendig med en skummel hovedperson, er ideen at vi bedre kan forstå deres handlinger, eller kanskje til og med empati med dem (dvs. forestill deg å føle slik de gjør eller ha verdiene de har). » Cruella, for eksempel, sammenstøter med Emma Thompsons baronesse, og deres forhold går på en måte for å rettferdiggjøre Estella-slått-Cruellas uunngåelig umoralske handlinger. Eller se på Breaking Bad og de utallige gangene Walter Whites opprørende oppførsel ble rasjonalisert.

Dr. Taylor påpeker at følelsen av «sympati, empati, fascinasjon eller en blanding av disse tingene» for en antihelt får oss til å føle seg bra, noe som kan gjøre karakteren mer sympatisk. «Hvorvidt disse behagelige følelsene kan eller overstyrer vår moralske dømmekraft (dvs. vi overser, unnskylder eller mer fullstendig forstår deres ‘dårlige’ oppførsel) er en veldig gammel filosofisk debatt,» sier han. «Men antiheroiske fortellinger mobiliserer eller dramatiserer bevisst dette dilemmaet!»

Les mer  Super Mario Bros-filmen ble utvidet med 20 minutters usett opptak
Les mer  Netflix presenterer den første Rebecca-traileren, med Lily James og Armie Hammer i hovedrollene

Fortellestrukturen har også noe annet å gjøre med antiheltenes appell. Vi roter vanligvis til en hovedperson av vane, da hovedpersoner normalt er dydige. «For å unngå fortrolighet med å avle forakt (det vil si aktivt å mislike moralsk kompromitterte hovedpersoner jo lenger tid vi bruker med dem), vil forfattere strategisk blande moralsk dydige trekk som mildner eller ‘sløser’ de dårlige,» fortsetter Dr. Taylor. Tenk Boba Fett å hjelpe Mando med å redde Baby Yoda, eller Harley gå sammen med Black Canary for å redde Cassandra Cain.

Bra mot ondskap

"Thor:

(Bildekreditt: Disney / Marvel)

Selvfølgelig er appetitten vår på konvensjonelle helter tydeligvis fortsatt sterk. Marvel Cinematic Universe og DC Extended Universe er tross alt bygget på skuldrene til gjennomgående godmenn. Det er tydelig plass til begge arketyper – og de kan til og med trenge hverandre.

Dr. Taylor snakker om hvordan mer heroiske karakterer kan understreke eller kritisere en antihelts umoral, og bruker eksemplet til Deadpool og det mer dydige X-Men-medlemmet Colossus. Han forklarer at mens Deadpool tjener til å stikke moro på Colossus ‘stive moral, hvis Colossus ikke var der som en folie som holdt Deadpool (slags) i sjakk, kan vi ende opp med å bli lei Deadpools narrestreker siden han ikke har det blanding av moralsk god og dårlig oppførsel. Dette kan sees i andre filmer og TV-serier: Suicide Squad trenger Rick Flag, Punisher trenger Daredevil, og Loki trengte Thor (eller sannsynligvis Owen Wilsons Mobius i den nye serien). Vi kan til og med gå et skritt videre: uten tradisjonelle svarte og hvite, gode mot onde historier, kan vi bli lei av antiheltfortellinger – og omvendt, der uten noen moralsk kompromitterte hovedpersoner blir vi lei av å se helter rett og slett redde dag.

Så mens dette året ser mange ubehagelige karakterer gitt rampelyset, er den tradisjonelle helten mot skurken fortellingen fortsatt populær. Det er tydeligvis mange grunner som påvirker vår kjærlighet til antihelten, fra narrativ struktur til å være rett og slett interessert i deres skjev moral. Det som er mer greit, er imidlertid at vi lever gjennom antiheltenes tid – og den forsvinner ikke når som helst snart.

Les mer  James Cameron kunngjør Avatar 2 er ferdig med å filme, Avatar 3 "95% ferdig"

Diablo 4-skaperen har «mer inngående tilpasning enn noen tidligere Diablo»