Hvis noen som stemmer overens med den mandaloriske sesong 3 -premieren, følte at de hadde gått glipp av et triks, er det fordi de hadde det. Seere som hadde hoppet over spin-off viser boken til Boba Fett-og det var noen få-ville vært fullstendig forvirret da sesong 2s store cliffhanger hadde blitt uforklarlig løst. Hva skjedde med Luke Skywalker? Hvordan ble Mando og Baby Yoda gjenforent? Og kom til å tenke på det, når hentet han det smarte nye romskipet, og fikk seg utvist fra den hardline gruppen av mandalorianere som tar et uforholdsmessig svakt syn på fjerning av hjelm?
Disse Boba Fett -unngåerne var i ferd med å snuble over et grusomt faktum om den galaksen langt, langt borte: at for å virkelig forstå mandalorianeren, må man også ha kunnskap om et helt annet show. De lærte på den harde måten at å holde seg oppe med hendelser i dette spesielle hjørnet av Star Wars-universet krever at fans skal se Everything -til og med en spin-off som ikke er nær så god som originalen.
Og antagelig er det akkurat slik Disney vil ha det, for hvorfor vil ethvert studio ta en dyr gamble på å overbevise et publikum om at deres nye utgivelse er unmissable når fansens egen frykt for å gå glipp av vil tvinge dem til å oppsøke det fra seg selv?
Velkommen til Age of Obligation Entertainment.
Vi vil ikke gå glipp av noe
Ant-Man and the Wasp: Quantumania-Mer om Kang enn Ant-Man. (Bildekreditt: Marvel Studios)
Når det gjelder å tvinge oss til å se på alt, følger selvfølgelig ganske enkelt i fotsporene til mestrene som bor på den andre siden av Disney -partiet. I prosessen med å lage et enormt billedvev av 31 filmer og åtte TV -serier (og telling), har Marvel Studios sørget for at å følge med på Avengers betyr at du også må følge med på evigene, Marvels og Guardians of the Galaxy – og vi har akseptert det uten spørsmål.
Vi ble indoktrinert av stealth. Først fikk vi vite at det å holde seg rundt til slutten av studiepoengene skulle lønne seg med en kneble eller en komo. Da innså vi at hendelser i, for eksempel, Iron Man 2 kan ha en rolle å spille i å sette Avengers -initiativet i bevegelse.
Vi var ikke bare glade for å gå sammen med sammenkoblingen til MCU-vi applauderte dens geni som hitfilm etter at hitfilmen økte ante foran den etterlengtede face-off med Thanos i Avengers: Infinity War. Det var en epoke med suksess som var enestående i historien til Blockbuster Cinema, der kvitteringer med boksekontor ble matchet med kritisk anerkjennelse. Ja, vi elsket hvordan alt bundet sammen – og applauderte våre egne nerdete Smarts da vi først oppdaget Scarlet Witch, Quicksilver og Howard the Duck – men stort sett så vi på filmene fordi de var gode. Veldig bra.
Delte fordeler
Så Mando og Baby Yoda ble gjenforent i Boba Fetts bok? Hvem visste? (Bildekreditt: Disney/Lucasfilm)
Men når vi går inn i fase 5, begynner den sammenføyede tenkingen av MCU å føles mindre som en belønning for imøtekommende fans enn en skarp/kynisk (slett etter behov) forretningsplan. Massive delte universer har vært den hellige gral av mega-franchiser i godt over et tiår-den eneste grunnen til at vi fokuserer på Disney-eide egenskaper her er at de har gjort det bedre enn alle andre-og som fans har vi lappet Opp ideen om at vi deler i noe stort og viktig.
Gjør imidlertid ingen feil – delte universer er like mye for et studios fordel som vår. Ville vi ha sittet gjennom hele den inkonsekvente fasen 4-Black Widow, Shang-Chi og legenden om de ti ringene, Eternals, Spider-Man: No Way Home, Doctor Strange in the Multiverse of Madness, Thor: Love and Thunder , Black Panther: Wakanda Forever, Wandavision, The Falcon and the Winter Soldier, Loki, hva om …?, Hawkeye, Moon Knight, MS Marvel, She-Hulk: Attorney at Law, Phew …-Hvis vi ikke gjorde det ‘ Jeg føler at vi sannsynligvis burde?
Den følelsen av forpliktelse (og ja, profesjonelt ansvar) er utvilsomt grunnen til at jeg gikk for å se Ant-Man og Wasp: Quantumania. Det er ikke en dårlig film av noen fantasi, men å se Scott og Hope’s eventyr i Quantum Realm følte seg aldri like viktig som å få en introduksjon til Kang, en skurk som er lenge etterfulgt som den nye Thanos.
Vil 2025s Avengers: Kang -dynastiet være fornuftig hvis du ikke har sett Quantumania? Det gjenstår å se, men som Doctor Strange i multiversen av galskap ville være fullstendig forvirrende hvis du ikke først har sett Wandavision, må du anta at den tredje Ant-Man-filmen faktisk vil være påkrevd å se. I det minste vet vi at Quantumania vil være lett tilgjengelig på Disney Plus hvis vi trenger en rask revisjonsøkt …
Trenger kontra ønsker
MCUs sammenføyningstankegang har ikke vært den samme siden Thanos. (Bildekreditt: Marvel)
Filmstudioer og streamingtjenester banker på forestillingen om at det å følge med på favorittfranchisen din er som å følge et idrettslag – ideen om at selv når teamet ditt er på en tapende strek, dukker du opp hver uke fordi det er i blodet ditt og vil ha Seter på første rad når ting til slutt begynner å bli bedre.
Gjelder den samme regelen for film- og TV -franchiser? Hvis filmskapere begynner å jobbe med prinsippet om at gjennomsnittet er bra nok, vil FOMO få publikum til å dukke opp uansett, kan de være i et sjokk. Selv i den mektige MCU antyder den 70% avfallet i Quantumanias andre uke på det amerikanske kassekontoret at komplettere bare kan bære deg så langt når filmen din bare er «ok».
Å overbevise oss om at vi trenger , i stedet for bare å ønske, for å se en ny utgivelse kan bare være det største trikset Hollywood som noen gang er trukket. Men hvis alle disse Star Wars og Marvel -historiene har lært oss noe, er det at selv de største masterplanene kan komme ut av når du blir selvtilfredse. Og nesten per definisjon vil tingene du ser på av forpliktelse ikke være noen steder i nærheten så morsomme som de tingene du ser etter valg.
For en smak på hva som kommer til kinoer i år, sjekk ut vår filmutgivelsesdato -guide. For mer spandex-formede underverker, her er en titt på de nye superheltfilmene som flyr deg veldig snart.