Alienware M18 vs Asus ROG Strix Scar 18: hvilken gigant bør du velge?

Hopp til:

1. Priser og konfigurasjoner
2. Design
3. bærbarhet
4. Skjerm
5. Tastatur
6. ytelse
7. ekstrafunksjoner
8. konklusjon

18-tommers bærbare spill-PC-er har for alvor gjort sitt inntog i hyllene. Disse kraftige riggene kan kjøre grafikkort fra øverste hylle og utrolig raske prosessorer i kabinetter som er designet for å erstatte den tradisjonelle stasjonære spill-PC-en. De utgjør noen av de beste bærbare spill-PCene på markedet når det gjelder ren ytelse, men det finnes to favoritter i 2023-klassen.

Alienware M18 og Asus ROG Strix Scar 18 tilbyr begge ekstreme nivåer av kraft, men de ofrer også forskjellige ting når det gjelder spesifikasjoner og konstruksjon. I løpet av de siste par månedene har jeg prøvd begge to for å finne ut nøyaktig hvilken modell de som er ute etter en luksuriøs storskjermopplevelse bør kjøpe. Begge gaming-pc-ene har fortjent en plass på topplisten vår, med Asus’ modell som den kraftigste bærbare PC-en jeg noensinne har testet, og M18 som den beste allround 18-tommeren for de fleste spillere – på grunn av de mange konfigurasjonsmulighetene.

Det betyr imidlertid ikke at valget er enkelt. Det er like mange ulemper med M18 som det er ekstrafunksjoner i Scar 18. Derfor satte jeg meg ned med begge de to bærbare PC-ene samtidig, under en spesielt heldig krysning av anmeldelseslån, for å finne ut nøyaktig hvem som bør investere i hvilken. Den ene ligger i toppen av de beste bærbare Alienware-maskinene og den andre i toppen av de beste bærbare Asus-gamingmaskinene. Hvis du jevnlig vender tilbake til debatten mellom Alienware M18 og Asus ROG Strix Scar 18, finner du alt du trenger å vite her.

TL;DR

Alienware M18

  • Billigere
  • Flere tilgjengelige konfigurasjoner
  • Mer sofistikert design
  • Langt mindre bærbar
  • QHD+-skjerm kjører bare ved 165 Hz
  • Lav lysstyrke, lavere kvalitet på skjermen
  • Større taster, smidigere brytere
  • Litt dårligere ytelse
  • 1080p webkamera
  • Mindre kraftige høyttalere
  • Porter på baksiden

Asus ROG Strix Scar 18

  • Dyrere
  • Færre tilgjengelige konfigurasjoner
  • Boksaktig, RGB-fylt design
  • Mer bærbar med lavere vekt
  • QHD+-skjerm med en hastighet på 240 Hz
  • Høy lysstyrke, superskarp skjerm
  • Mindre taster, mer taktile brytere
  • Litt bedre ytelse
  • 720p webkamera
  • Kraftigere høyttalere
  • Porter plassert på siden

Sveip for å bla horisontalt

Rad 0 – Celle 0 Alienware M18 Asus ROG Strix Scar 18
Priser og konfigurasjoner ★★★★★ ★★★☆☆
Design ★★★☆☆ ★★☆☆☆
Bærbarhet ★☆☆☆☆ ★★★☆☆
Skjerm ★★★☆☆ ★★★★★
Tastatur ★★★★☆ ★★★☆☆
Ytelse ★★★★☆ ★★★★★
Ekstra funksjoner ★★★★☆ ★★★★☆

Dagens beste tilbudAsus ROG Strix Scar 18 kr 3 932,08Se alle priserAlienware M18 kr 1 798,99Se alle priserVi sjekker over 250 millioner produkter hver dag for å finne de beste prisene

Priser og konfigurasjoner

Bilde 1 av 2(Bildekreditering: Future)(Bildekreditering: Future)

Alienware M18

  • Fra 1 699,99 dollar
  • Flere konfigurasjonsmuligheter
  • Lignende spesifikasjoner koster mindre
  • Tilgjengelige AMD-alternativer

Asus ROG Strix Scar 18

  • Fra 2 499,99 USD
  • Kun avanserte konfigurasjoner
  • Lignende spesifikasjoner koster mer
  • Ingen tilgjengelige AMD-alternativer

Det bør nevnes med en gang at hvis du jobber med et budsjett på maks 2 000 dollar, bør du kun se på Alienware M18. Du kommer ikke til å finne noen konfigurasjoner (til MSRP) av Asus ROG Strix Scar 18 som gir deg den store skjermopplevelsen til denne prisen. Asus’ billigste konfigurasjon koster 2499,99 dollar, noe som skyldes at Scar 18 kun leveres med en topp Intel i9-13980HX-prosessor og ikke kan konfigureres med mer enn en RTX 4070 (og jeg har bare sett en håndfull av disse riggene i Storbritannia, de amerikanske modellene ser ut til å være på 4080). Du har altså langt flere valgmuligheter i den nedre enden av prisskalaen med Alienware, men også i toppen.

Hvis du velger Alienware, kan du få en konfigurasjon som koster hele 8 TB SSD, til en pris på 4 549,99 dollar. Til sammenligning har Asus til 3 899,99 dollar maks 2 TB lagringsplass. Hvis du satser alt, har du mer plass å bruke på M18-riggen din.

Sveip for å bla horisontalt

Topp- og basisspesifikasjonspriser

Overskriftscelle – kolonne 0 Alienware M18 Overskriftscelle – kolonne 2 Asus ROG Strix Scar 18 Toppcelle – kolonne 4
Topp spesifikasjoner Intel i9-13980HX | Nvidia RTX 4090 | 64 GB RAM | 8 TB SSD $4,549.99 Intel i9-13980HX | Nvidia RTX 4090 | 32 GB RAM | 2 TB SSD $3,899.99
Grunnleggende spesifikasjoner AMD Ryzen 9 7845HX | AMD Radeon RX 7600M XT | 16 GB RAM | 1 TB SSD $1,699.99 Intel i9-13980HX | RTX 4070 | 16 GB RAM | 1 TB SSD $2,499.99

Like for like priser gjør også at Alienware M18 ligger på et lavere prisnivå totalt sett. De to bærbare PC-ene jeg har testet, har ganske like spesifikasjoner; Alienware har en Intel i9-13900HX-prosessor med RTX 4090 GPU, 32 GB RAM, 1 TB SSD og QHD+ 165 Hz-skjerm, mens Asus har en Intel i9-13980HX, RTX 4090, 32 GB RAM, 2 TB SSD og QHD+ 240 Hz-skjerm. Ved å øke Alienware-spesifikasjonen til en 13980HX (13900HX ser ikke ut til å kunne konfigureres med RTX 4090 lenger) blir prisen 3 199,99 dollar – 700 dollar mindre enn de samme kjernekomponentene i Asus til 3 899,99 dollar. Ja, du dobler lagringsplassen og får en raskere skjerm, men det er fortsatt en betydelig prisforskjell.

Les mer  Etter mer enn 600 timer i inkvisisjonen

Vinner: Alienware M18

Utforming

Alienware M18 og Asus ROG Strix Scar 18 side om side på et svart skrivebord

(Bildekreditt: Future)

Alienware M18

  • Tynn, avsmalnende frontkant
  • Gjennomgående lysegrå estetikk
  • Diskret bruk av RGB
  • Mindre elegant utvendig design
  • Får lett fingeravtrykk

Asus ROG Strix Scar 18

  • Bokseformet, RGB-fylt front
  • Gjennomsiktig estetikk
  • Mye bruk av RGB
  • Elegant, mattsvart utvendig design
  • Fingeravtrykk fester seg ikke like godt

Både Alienware M18 og Asus ROG Strix Scar 18 er store bærbare datamaskiner – 18-tommersformatet er ikke til å legge skjul på. Alienware har imidlertid et mer raffinert design som, sammen med den tynnere, avsmalnende kanten foran, gjør at den føles mindre imponerende på skrivebordet. Effekten var så imponerende at jeg ble sjokkert da jeg prøvde å løfte riggen med én hånd. Det er et estetisk valg som gjør at M18 føles langt mindre klumpete enn den egentlig er.

Derimot har ROG Strix Scar 18 en mer firkantet silhuett med skarpere hjørner og grelle RGB-lys langs fronten som bidrar til den prangende estetikken. De gjennomsiktige sidepanelene i plast gjør ikke saken bedre, men dette er nok en smakssak. Personlig synes jeg at den gjennomsiktige designen svekker helhetsinntrykket av enheten, spesielt når den kryper opp gjennom bunnplaten mot hengslet.

Asus ROG Strix Scar 18 gaming-laptop med åpent lokk på et trebord

(Bildekreditt: Future)

Begge de bærbare PC-ene er konstruert av plast i hoveddelen av kabinettet, med aluminiumsdeksler på toppen. Begge dekseldesignene er ganske avslappede, men med RGB påslått er Alienware langt mer subtil. Dette er et springende punkt for meg, personlig foretrekker jeg estetikken til Scar 18 uten lysdioder, mens jeg foretrekker M18 med lysdioder. Begge modellene har belysning på sine respektive logoer, men ROG-ikonet til Asus er langt større og har en snøstorm av farger rett ut av esken. Alienware holder seg til en kjølig og kontrollert blåfarge på et mindre og penere alienhode i midten, men den tofargede utformingen av selve den grå platen og det svarte hengslet kan være et ankepunkt.

Alienware M18 og Asus ROG Strix Scar 18 bærbare PC-er på et svart skrivebord med dekslene lukket og RGB av

(Bildekreditt: Future)

Den føles rett og slett ikke like elegant som den matsvarte Asus-en når lysene er slått av. Legg til det faktum at Alienware fikk betydelig flere fingeravtrykk under testingen min, og Scar 18 får noen poeng.

Det er vanskelig å avgjøre, men Alienware M18 har akkurat tippet vektskålen her. Den gjennomskinnelige plasten, den grelle RGB-fargen og de mer kasseformede konturene til Asus ROG Strix Scar 18 kommer til å avskrekke flere spillere enn å overbevise dem.

Vinner: Alienware M18

Bærbarhet

Alienware M18 spill-bærbar PC med lokket litt lukket

(Bildekreditt: Future)

Alienware M18

  • 4,23 kg (9,32 lbs)
  • 410 x 319 x 25 mm
  • Dypere fotavtrykk
  • Mindre strømforsyning

Asus ROG Strix Scar 18

  • 3,1 kg / 6,8 kg
  • 399 x 294 x 30 mm
  • Standard dybde
  • Større strømforsyning

Det er her Alienware faller – og det kommer til å bli et tungt fall. Bare vekten av M18 betyr at den aldri kommer til å vinne priser for bærbarhet. Selvsagt er ingen av maskinene enkle å transportere, de er designet for det motsatte – de skal stå på skrivebordet og bli der. De som likevel vil ha muligheten til å ta med seg maskinen på farten, vil nok holde seg til Asus.

Ikke bare veier M18 rekordhøye 4,23 kg – over en kilo mer enn Scar 18 på 3,1 kg, men formen gjør også at den ikke kan kastes i en bærbar PC. I likhet med mange andre bærbare Alienware-maskiner har M18 en stor fordypning på baksiden for hengslet. Det er frustrerende i mindre konfigurasjoner – her hindrer det den bærbare datamaskinen i å bli transportert i en hvilken som helst laptop-ryggsekk.

Vinner: Asus ROG Strix Scar 18

Skjerm

Alienware M18 og Asus ROG Strix Scar 18 side om side på et svart bord

(Bildekreditt: Future)

Alienware M18

  • 18-tommers skjerm
  • QHD+ ved 165 Hz
  • Mulighet for FHD+ ved 480 Hz
  • Lav lysstyrke
  • Dempede farger
  • Ingen HDR

Asus ROG Strix Scar 18

  • 18-tommers skjerm
  • QHD+ ved 240 Hz
  • Ingen FHD+-alternativ
  • Høy lysstyrke
  • Super levende farger
  • HDR

Asus har også overtaket når det gjelder skjermen. Selv om begge de bærbare PC-ene har et utrolig oppslukende 18-tommers panel, gjør QHD+-hastigheten og den generelle lysstyrken til Asus ROG Strix Scar 18 den langt bedre enn Alienware M18. Du får en 240 Hz 2560 x 1600-skjerm her, sammenlignet med den maksimale oppdateringsfrekvensen på 165 Hz på QHD+ Alienware. Med tanke på at de fleste av dagens 18-tommere bruker 240 Hz, er det litt skuffende.

Det er selvfølgelig et forbehold her. Hvis du er en konkurransespiller, bør du kanskje revurdere valget ditt. Alienware M18 kommer også i en FHD+-variant med en enorm oppdateringsfrekvens på 480 Hz. Det er en utrolig hastighet for de som ønsker at hvert eneste bilde skal telle, noe ingen konfigurasjon av Asus ROG Strix Scar 18 kan holde tritt med.

Les mer  Disse Final Fantasy 9 -fansen brukte tre år på å lage en nydelig JRPG -nyinnspilling. Du vil aldri spille

De fleste spillere vil likevel ønske seg en QHD-oppløsning, og de vil føle seg presset av oppdateringsfrekvensen på 165 Hz. I mine egne tester merket jeg at kvaliteten på bevegelseshåndteringen ble redusert, noe som – med tanke på prisen på vår testenhet – var et uventet offer.

Ikke bare det, men fargene og detaljene var også langt mer levende på Asus-panelet når vi la det ved siden av hverandre. Alienware har et matt belegg som gjør bildet litt matt, noe som betyr at fargene kan blekne i lysere omgivelser og at mørkere detaljer ikke er like tydelige. Selv om skjermen som følger med ROG Strix Scar 18 ikke er den Mini LED-skjermen jeg hyllet i Asus ROG Strix Scar 16, får du likevel HDR og en mer oppslukende opplevelse. Ved siden av hverandre slet Alienware med å lyse sterkt nok, mens Asus var blendende.

Vinner: Asus ROG Strix Scar 18

Tastatur

Alienware M18 vs. Asus ROG Strix Scar 18-tastaturer på et svart bord

(Bildekreditt: Future)

Alienware M18

  • Taster i full størrelse
  • Jevnere brytere
  • Tettere avstand mellom tastene
  • Nummertastatur i full størrelse
  • Mindre tilgjengelige medietaster

Asus ROG Strix Scar 18

  • Mindre taster
  • Mer taktile brytere
  • Større avstand mellom tastene
  • Minitastatur for tall
  • Medietaster som er lette å nå

Til tross for at Alienware M18 og Asus ROG Strix Scar 18 ser like ut ved første øyekast, har de svært forskjellige tastaturer. Personlig foretrakk jeg Alienwares tastatur, med litt større taster og mykere brytere. Skrivefølelsen er selvfølgelig subjektiv, så hvis du foretrekker en bryter med mer spenning, kommer Scar til å vinne. Jeg opplevde at Scar-tastaturet ga en mer mekanisk følelse på grunn av den ekstra spenningen under fingertuppen, mens Alienware tilbyr et mer silkemykt sett med taster å gli over. Ironisk nok er M18 den eneste av de to modellene som kan konfigureres til å ha et Cherry MX-sett med klikkere under.

Den tettere avstanden bidrar også til at M18-tastaturet føles mer sammenhengende – alle tastene har en størrelse som er tilpasset et standard gamingtastatur, mens Scar 18 har redusert enter-tasten til halv størrelse og klemt inn et miniatyrtastatur til høyre. På M18 føles en enter-tast i full størrelse langt mer kontrollert under hånden, og du får et fullt tallfelt i tillegg.

Bilde 1 av 2(Bildekreditt: Fremtiden)(Bildekreditt: Fremtiden)

Asus flytter også på uforklarlig vis alt på funksjonsraden over til høyre, og grupperer knappene etter sekundærbruk. Det tok litt tid å venne seg til under testingen, og kan bli en frustrasjon hvis du allerede har innarbeidet muskelminnet. Når vi likevel er så pirkete, foretrekker jeg plasseringen av mediekontrollene på Scar 18. Her har avspilling og volum en egen del av hovedkortet, mens de er klistret på slutten av funksjonsrekken på M18. Med Asus’ design er det mye enklere å finne dem på et øyeblikks varsel, og jeg tok meg selv i å kikke over Alienware-kortet for å prøve å finne mute-funksjonen ved flere anledninger.

Vinner: Alienware M18

Ytelse

Asus ROG Strix Scar 18 spill-bærbar PC som spiller Rainbow Six Extraction

(Bildekreditt: Future)

Alienware M18 vinner

  • Returnal
  • Total War: Three Kingdoms
  • Tidsspion

Asus ROG Strix Scar 18 vinner

  • Shadow of the Tomb Raider
  • Rainbow Six Extraction
  • Hitman 3
  • Fire Strike
  • PC Mark 10

Nå kommer vi til de gode nyhetene, og den beste nyheten er at Alienware M18 og Asus ROG Strix Scar 18 er relativt jevnbyrdige i kraftavdelingen. De to konfigurasjonene jeg testet var utrolig like, med RTX 4090 GPU-er ved roret, 32 GB RAM og Scar 18 som bare lå litt foran med en i9-13980HX-prosessor mot Alienwares i9-13900HX. Dermed var det duket for en jevnbyrdig kamp, og hver enhet hadde sitt eget sett med seire da benchmarkingen var ferdig.

Sveip for å bla horisontalt

Testede konfigurasjoner

Spesifikasjoner Alienware M18 Asus ROG Strix Scar 18
PROSESSOR Intel i9-13900HX Intel Core i9-13980HX
GPU RTX 4090 RTX 4090
RAM 32 GB DDR5 32 GB DDR5
Lagring 1 TB PCle 4.0 NVMe M.2 1 TB + 1 TB PCle 4.0 NVMe M.2

Spilltester med Shadow of the Tomb Raider, Rainbow Six Extraction og Hitman 3 talte spesielt til Scar 18s fordel. Disse litt mindre krevende titlene var en lek for RGB-maskinen, som nådde 216 fps i Rainbow Six på høye innstillinger og 187 fps i Shadow of the Tomb Raider på Ultra. M18 klarte ikke å holde tritt med disse øyeblikkene, og oppnådde likevel respektable 168 fps i Rainbow Six på høye innstillinger og 173 fps i Lara Crofts Ultra-eventyr.

M18 ga imidlertid ikke opp så lett. Den lå bare litt foran Scar 18 i Total War: Three Kingdoms og betydelig foran i Returnal. Disse tyngre spillene er vanligvis tøffere for bærbare spill-PC-er, så når de får plass til å slippe seg løs, virker det som om M18 er bedre rustet. Likevel sakker den akterut i 3/5 av testene, og gir dermed majoritetsseieren til Asus i spillene.

Les mer  Det kinesiske rommet vekker seg fremdeles, kan være høydepunktet for den nåværende overlevelsesskrekkboomen

Sveip for å bla horisontalt

Benchmarks i spill (1600p)

Spill Alienware M18 Asus ROG Strix Scar 18
Shadow of the Tomb Raider Høyeste: 184 fps | Høyeste: 173 fps Høyest: 191 bilder per sekund | Høyest: 187 bilder per sekund
Total War: Three Kingdoms Høy: 144 bilder per sekund | Ultra: 105 bilder per sekund Høy: 140 bilder per sekund | Ultra: 100 bilder per sekund
Rainbow Six Extraction Høy: 168 bilder per sekund | Ultra: 148 bilder per sekund Høy: 216 bps | Ultra: 177 bps
Returnal Høy: 152 bilder per sekund | Epic: 138 bilder per sekund Høy: 129 bps | Ultra: 108 bps
Hitman 3 Høy: 139 bilder per sekund | Episk: 121 bilder per sekund Høy: 172 bilder per sekund | Ultra: 143 bilder per sekund

Det samme gjelder for 3D Marks bransjetester Time Spy og Fire Strike, samt PC Mark 10s CPU-benchmark. Scar 18 klarte å ta ledelsen i Fire Strike, mens den sakket litt akterut i Time Spy, men sikret seg til slutt seieren i PC Mark 10. Det er jevnt og trutt her, men Scar 18 er fortsatt den kraftigste modellen – selv om det ikke er mye som skiller.

Sveip for å bla horisontalt

Stresstester

Benchmark Alienware M18 Asus ROG Strix Scar 18
3D Mark Time Spy 21,029 20,132
3D Mark Fire Strike 34,040 34,507
PC Mark 10 7,704 8,948

Dette er en vanskelig avgjørelse, men ut fra rene tall er Asus ROG Strix Scar 18 den kraftigste maskinen. Det kan lett bli uavgjort hvis du velger å bytte ut CPU-en med en mer konkurransedyktig Intel Core i9-13980HX-modell, selv om forskjellen i den virkelige verden sannsynligvis vil være ubetydelig for hverdagsspilleren.

Vinner: Asus ROG Strix Scar 18

Ekstra funksjoner

Alienware M18 vinner

  • 1080p webkamera
  • Mindre kraftige høyttalere
  • Porter på baksiden
  • Flere tilkoblingsmuligheter
  • Dårligere programvare

Asus ROG Strix Scar 18 vinner

  • 720p webkamera
  • Langt bedre høyttalere
  • Portene er plassert på siden
  • Færre tilkoblingsmuligheter
  • Bedre programvare

Det finnes selvfølgelig alltid ekstrafunksjoner å rydde opp i. Alienware M18 og Asus ROG Strix Scar 18 har begge sine egne hemmelige våpen som kan være avgjørende for kjøpsbeslutningen. Trenger du et webkamera til jobbmøter? M18s 1080p-objektiv er langt bedre enn den frustrerende lave 720p-modellen på Scar. Vil du ikke bry deg med et spillhodesett? Høyttalerne på Strix overgår Alienwares.

De bakre portene på M18 er langt mer fornuftige for en stasjonær enhet, og holder alle kablene dine pent gjemt ute av syne med en håndfull alternativer på hver side for å holde ting i nærheten. Du får også langt flere porter på Alienwares side, med massevis av USB-C (med alle de ulike strømforsynings- og Thunderbolt 4-funksjonene) for å holde alt tilkoblet. Asus pakker derimot alt rundt sidene, noe som gir et edderkopplignende kabelkaos på toppen av skrivebordet – ikke ideelt for et permanent oppsett.

Asus’ programvare er imidlertid langt enklere å navigere i, og det er også lettere å holde orden på alt. Dells Alienware-hub har fått en ansiktsløftning med den nye versjonen, men den er fortsatt klønete og ligger langt etter konkurrentene.

Det handler selvsagt om å velge og vrake i hva man trenger. Hver maskin har sine egne fordeler, så vinneren er den pakken med funksjoner som passer best for deg. Generelt sett vil de som er ute etter å holde den bærbare PC-en på bordet (og erstatte en stasjonær PC på jobben også), finne spesifikasjonene til Alienware M18 mer interessante. De som først og fremst er ute etter en mer oppslukende spillopplevelse, vil imidlertid være bedre tjent med Asus ROG Strix Scar 18.

Vinner: Uavgjort

Konklusjon

Både Alienware M18 og Asus ROG Strix Scar 18 er imponerende bærbare spill-PC-er, men de passer til ulike spillestiler på ulike måter. Hvis du er ute etter en alt-i-ett-erstatning for en stasjonær PC, er M18 bedre egnet. Du ofrer noen skjermspesifikasjoner, men det kan godt hende du kobler den til en ekstern gamingskjerm uansett. Du kompenserer for det med en lavere pris, bedre portplassering og et 1080p webkamera for arbeid.

I mellomtiden vil de som er ute etter en bedre kvalitet på opplevelsen totalt sett (samtidig som de ofrer noen ekstra funksjoner og et subtilt design) foretrekke den økte skjermen og bærbarheten til Asus ROG Strix Scar 18.

Dagens beste tilbudAsus ROG Strix Scar 18 kr 3 932,08Vis alle priserAlienware M18 kr 1 798,99Vis alle priserVi sjekker over 250 millioner produkter hver dag for å finne de beste prisene.

Vi utforsker også de beste gaming-PCene hvis du er ute etter noe mer robust. Du kan også ta en titt på de beste Razer-bærbare PC-ene og de beste ryggsekkene for mer inspirasjon.

Frenk Rodriguez
Hei, jeg heter Frenk Rodriguez. Jeg er en erfaren forfatter med en sterk evne til å kommunisere tydelig og effektivt gjennom mitt forfatterskap. Jeg har en dyp forståelse av spillindustrien, og jeg holder meg oppdatert på de siste trendene og teknologiene. Jeg er detaljorientert og i stand til å analysere og evaluere spill nøyaktig, og jeg tilnærmer meg arbeidet mitt med objektivitet og rettferdighet. Jeg bringer også et kreativt og nyskapende perspektiv til skrivingen og analysen min, noe som bidrar til å gjøre guidene og anmeldelsene mine engasjerende og interessante for leserne. Samlet sett har disse egenskapene tillatt meg å bli en pålitelig og pålitelig kilde til informasjon og innsikt innen spillindustrien.