Guardians of the Galaxy 3 beviser hva et tap James Gunn er for Marvel

Guardians of the Galaxy 3 er James Gunns Marvel Swan -sang – og hva en avkjørsel den er. Konklusjonen til trilogien avrunder et fantastisk løp for et av MCUs mest elskede lag, og er et verkende inderlig, morsomt og morsomt eventyr. Det betyr også en smertefull farvel, og ikke bare til vår elskede gjeng med hull.

Etter 10 år som hjelper en av de viktigste franchisene i hjertet av Marvel, er Gunn på vei til DC Studios for å starte sin nye fase av historiefortelling med produsent og co-CEO Peter Safran. Det er et stort tap for Kevin Feige og co. Ettersom Gunn er bak en av de mest sammenhengende stykkene av historiefortelling i MCU Oeuvre til dags dato.

Tegn på de imponerende krusningene Gunn ville føre til at Marvel har vært der siden den første filmen som ble utgitt i 2014, med en gruppe relativt ukjente helter og omveltningsforventninger til en superheltfilm. Med sine nøye utvalgte nåldråper, quip-tunge dialog og karakterrisiko (hvilken annen film har både en rett snakkende vaskebjørn og et repeterende tre?), Var dette ingen vanlig opprinnelsesfortelling. Før det hadde Iron Man, Captain America og Avengers vært veldig morsom, men hadde på ingen måte gjenoppfunnet hjulet slik Gunn gjorde med sitt rare brokete mannskap.

Denne glansen fortsatte bare med Vol. 2, som kanskje er den mest undervurderte av de tre, men fortsetter historien på en veldig tilfredsstillende måte. Med Quills spørsmål om farskap i sentrum og selvfølgelig Baby Groot, har det kanskje ikke levd opp til de svimlende høydene i den første filmen, men det var en stor sprø dypere inn i denne verden. Nå som den tredje filmen pryder skjermen – og kan til og med være den beste ennå – er Guardians of the Galaxy en av Marvels sjeldne komplette historier.

Karakter først

"Guardians

(Bildekreditt: Marvel Studios)

En del av suksessen ligger i Gunns tendens til å se innover først når de lager karakterene sine. Ja, teamet spiller en stor rolle i å beseire Thanos mens Gamora og Nebulas fortid er uløselig knyttet til faren sin, men The True Heart of the Guardians Movies har alltid vært kjernen Gang, og setter karakter først over Marvel -referanser og komos. Guardians 3 setter egentlig ikke noe nytt, det ser egentlig ikke frem til neste prosjekt, og det introduserer ikke en tilfeldig ny karakter du ikke vil se igjen for 10 filmer i de siste øyeblikkene. Det hele handlet om å sette dette teamet først og fortelle deres komplette historie.

Les mer  Tom Cruise er kanskje ansiktet utad i Mission: Impossible, men Ving Rhames er filmens bankende hjerte.

Dette er best eksemplifisert i hvordan den håndterer Rockets historie. Gunn holder ikke igjen når vi endelig får se den høye evolusjonærens unhinged eksperimentering på den bittesmå, baby -vaskebjørn når den forferdelige skurken dreper vennene sine i kaldt blod og rakett alt annet enn klør ansiktet av, det er også forsinket historiefortelling på sitt beste. Gunn har plantet frøene fra Rockets traumatiske fortid siden hans første film da Bradley Coopers brash vaskebjørn hjerteskjærende sier: «Jeg ba ikke om å bli laget.» Jeg er ikke sikker på at jeg kan tenke på en mer tilfredsstillende gjennomføring for en Marvel -karakter i universet til dags dato.

Marvels manglende evne til å fullføre historier har ofte bevist sin Achilles -hæl i nyere utgivelser også. Ta Thor: Love and Thunder, som selv om det er morsomt, er den fjerde utflukten av Hemsworths Viking God uten en klar slutt i sikte. Så er det Ant-Man, både kritisk og kommersielt panorert for sin tredje film, men de snakker allerede om å bringe den tilbake. Ingen av filmene tilbød noen form for frigjøring for heltene sine, og etterlot deg å lure på hvor de faktisk skal med disse karakterene – og, hviske det, bryr vi oss til og med lenger?

Jada, det er et argument om at foresatte ikke helt kan gi slipp. I scenen etter kreditt på slutten av Guardians 3 er vi drillet over at «den legendariske Star-Lord vil komme tilbake.» Men Pratts kommentarer til dette til oss er treffende: «Det ville være rart å fortsette Peters historie uten James». For egentlig hva er disse karakterene uten Gunn?

Tid til å reflektere

"Guardians

(Bildekreditt: Marvel Studios)

Når regissøren drar for DC, er det et passende øyeblikk for Marvel å ta et øyeblikk og lære av Gunns arbeid, da det kan bare bidra til å få tilbake gnisten midt i superheltets tretthet. Primært er det en flott måte å starte med å betro en historieforteller med flere filmer. Russo -brødrene gjorde dette med Avengers, og Taika Waititi gjør dette ganske godt med Thor -filmene – men konsistensen av historiefortelling og tone kan gjøre underverker for karakterutvikling.

Så er det den irriterende saken om å la ting gå. Marvel har gjort vei de siste årene ved å introdusere nye karakterer for å erstatte gamle, og vi har hatt en god del av smertefulle farvel også (selv om disse ofte føles pyntet med en implikasjon av at de kan komme tilbake når som helst). Men som Gunn viser, at farvel ikke trenger å bety død. Du kan bare fullføre historiefortellingen på en tilfredsstillende måte – og la dem være i fred.

Les mer  Twilight-regissøren reflekterer over 15 år med fantasy-suksessen, at Henry Cavill ikke fikk rollen og det tøffe fandomet.

Dette er heller ikke et enveis forhold. Gunns overgang til DC kan gjøre det bra for å lede sin tid på den andre siden. Mens han har fått en velprøvd stamtavle i studio-var fredsmakeren et av de beste showene i fjor og hans Suicide Squad-omstart brakte moro tilbake til det mye ondartede DC-prosjektet-jeg håper han bringer kunsten hans med å lage omfattende historier til det nye rolle.

Kanskje vi tror vi ikke trenger en annen Superman -film eller en annen Batman -film, men hvis han kan hjelpe til med å tilføre dem noen av de morsomme og spenningen til Guardians, kan det bare være det DC trenger. I det minste med ham ved roret skal det være en viss samhold i tone og (forhåpentligvis) kvalitet på DCs nye kapittel en: guder og monstre line-up.

Naturligvis følger mye skepsis til overgangen hans, spesielt etter at noen av prosjektene kunngjorde inneholder de rare og fantastiske sidekarakterene til DC. Og ja, vi er ikke helt sikre på hvem Creature Commandos er heller, men vet du hvem vi heller ikke visste for et tiår siden? Guardians of the Galaxy. Hvis Gunn kan bringe den underdog -energien til å bevise folk feil mot DC, kan MCU kanskje trenge å se på tronen.

For mer informasjon om Guardians of the Galaxy 3, sjekk ut spoilerfylte guider til:

  • Guardians of the Galaxy 3 Ending forklarte
  • Guardians of the Galaxy 3 Cameos
  • Guardians of the Galaxy 3 Påskeegg og Marvel Referanser
  • Når vil Guardians of the Galaxy 3 være på Disney Plus?
  • Hva skal du se før Guardians of the Galaxy 3?
  • Hvem var de opprinnelige Guardians of the Galaxy?
  • Hvor er MCU Guardians of the Galaxy in Comics?
  • Vår guide til Marvel -tidslinjen
  • Alle kommende Marvel -filmene og showene
  • hvordan se Marvel -filmer i orden
Frenk Rodriguez
Hei, jeg heter Frenk Rodriguez. Jeg er en erfaren forfatter med en sterk evne til å kommunisere tydelig og effektivt gjennom mitt forfatterskap. Jeg har en dyp forståelse av spillindustrien, og jeg holder meg oppdatert på de siste trendene og teknologiene. Jeg er detaljorientert og i stand til å analysere og evaluere spill nøyaktig, og jeg tilnærmer meg arbeidet mitt med objektivitet og rettferdighet. Jeg bringer også et kreativt og nyskapende perspektiv til skrivingen og analysen min, noe som bidrar til å gjøre guidene og anmeldelsene mine engasjerende og interessante for leserne. Samlet sett har disse egenskapene tillatt meg å bli en pålitelig og pålitelig kilde til informasjon og innsikt innen spillindustrien.